Understanding comics

[l_plague]

Есть где-то в мире комиксист по имени Скотт МакКлауд, который написал целых три книжки про теорию рисования комиксов. Это "Understanding comics", "Reinventing comics" и "Making comics". Первая - уже относительно старая, аж 1993 года, давно стала классикой и всеми советуема, но только недавно её соизволили перевести на русский. Не знаю даже, стоит

Comments

[drozang]

Не знаю, как в девяносто третьем, но сейчас под синестезией понимаются гораздо более индивидуальные связки ощущений. А тут, похоже, предлагают использовать некую общую ассоциативную базу.

С русификацией печально, конечно. Нужно совсем не перечитывать, чтобы допускать опечатки в комиксе.

[l_plague]

М-м, что ты подразумеваешь под более индивидуальными связками? Что у каждого человека свои ассоциации? Потому что, по-моему, да, свои, если говорить о каких-то мелочах. Но при этом есть и какие-то супер-общие вещи, в целом, которые тоже работают. Плюс там рассказывается, как некоторые вещи были придуманы и стали распространены благодаря удачному понятному образу. Типа понятно же, что значат @_@ или х_х. И очень много раз употреблено слово "символ".

[drozang]

Ассоциации ассоциациями. Как ты писал в посте, «передача информации каким-то чувствам через другие», без промежуточного осмысливания. У меня есть знакомый, который говорит, что начинает именно ощущать кислый вкус, когда речь идёт о лимонах, а на меня даже сам лимон такого эффекта не произведёт (пока не попробую его, конечно).
Сам я как-то при виде на экране гифки, на которой очень яркие и насыщенные синий, зелёный, красный и жёлтый цвета сменяли друг друга раз в секунду, осознал, что каждый из них «звенит» по-своему. Поднёс ухо к монитору - не звенит. Посмотрел - звенит. Вполне себе синестезия.
Натыкался на интересные публикации по этой теме.

[l_plague]

Я несколько лет назад была в рамках Бумфеста на лекции Меламеда про синестезию. И вот он тогда тоже рассказывал и показывал какие-то очень узкоспециализированные вещи, которые у меня совсем не вызывали каких-то эмоций. МакКлауд тут тоже упоминает Кандинского с его книжкой и абстракционистов, в целом, которые именно синестезии пытались от зрителя добиться и на которых я всегда только плечами пожимала. У меня нет каких-то цветовых ассоциаций ни со вкусами, ни запахами, ни звуками, для меня они могут по-отдельности значить вообще что угодно.
И вот с другой стороны мне запомнился пример Меламеда про персонажа из Adventure time, человека-лимона, и что кажется ведь таким естественным и натуральным его пронзительный голос.
Плюс если вернуться к вопросу комиксов, они же не абстракция, в большинстве случаев, в них обычно есть вполне определённая картинка плюс часто текст, которые, в итоге, работают вместе, так что в самом общем плане оно должно прекрасно работать даже с теми, у кого мало опыта в таких вещах и поэтому строгих ассоциаций нет.