Я тестировал пакет ЭК мне он очень не понравился. Видно, что лепили из того, что было. Малкина, судя по вопросам, там было очень мало. Слово "рвотное" явно очень обидно для людей, которые старались, но не получилось. Хотя я после нашего свояка чувствую себя похоже, видимо(Но у нас Руссо приложил мастерок).
"Старался, но не получилось" - это подходило бы для редактора, который имеет мало опыта. Даже сейчас на компе у меня лежат десятки тем намного менее раскрученных авторов в разы лучшего качества. Судя по тому, как Малкин составляет пакеты, я вообще не уверен, что он прислушивается к мнению тестеров. Относительно нового пакета Руссо сказать ничего не могу - не играл. Но если он был такой же, то сочувствую.
это был пакет "СИнхронный турнир", который был подписан как пакет Малкина. Но по сути редакторами там были еще и Руссо, и Мереминский. Судя по стилю в пакете ЭК было то же самое с редактурой. Задавила старая гвардия Мишу, видимо.
Как по мне, было слабее, чем пакет ЧУЭК, но все равно очень прилично. И стиль узнавался, и вопросы крутились. Были огрехи в расстановке по сложности, но они есть всегда и у всех. Единственный минус - теперь был ряд тем, на которых игроки вообще ничего не жали или только низкие номиналы и этих тем было многовато.
Comments 4
Reply
Даже сейчас на компе у меня лежат десятки тем намного менее раскрученных авторов в разы лучшего качества.
Судя по тому, как Малкин составляет пакеты, я вообще не уверен, что он прислушивается к мнению тестеров.
Относительно нового пакета Руссо сказать ничего не могу - не играл. Но если он был такой же, то сочувствую.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment