Leave a comment

Comments 13

lj_frank_bot October 3 2019, 15:00:26 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Лытдыбр, Религия, Эзотерика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

l_aretta October 3 2019, 15:08:03 UTC
Рефлексия. - есть состоянье то ли чувств, а то ли размышленья...
Конечно лытдыбр, Козлик.

Reply

lj_frank_bot October 3 2019, 15:09:29 UTC
Классно

Reply


valeri_zem October 3 2019, 15:20:26 UTC
доброго времени.
хотелось бы понять - о какой причине/нах идёт речь?

Если речь идёт о проекте создания матрицы и всех структур нашего мира, то сейчас вряд ли кто может внятно объяснить --
что создавалось изначально и какими путями созданное двигалось, досуществовав до настоящего вида/формы/состояния...

Reply

l_aretta October 3 2019, 15:32:02 UTC
Здравствуйте, Валерий.
Всё уже есть, прям хоть вводи рубрику "всё написано до нас" ))). Но в двух словах это не объяснить. Да и не хочется резко никого разочаровывать. Постепенно, может быть, сложится.

Reply

didsi October 8 2019, 08:41:33 UTC
разо-чаровать. т.е. как бы два смысла в процессе. снятие чар и одевание новых. по мне забей ты на реакцию других, что думаешь то пиши, будет сила в словах за счет резонанса.

Reply

l_aretta October 8 2019, 17:51:11 UTC
Мне когда-то более опытные товарищи так сформулировали: чтобы не раз- очаровываться, не надо очаровываться. Т.е. не создавай себе кумира, чар.
Будь здрав всегда и во всём. Т.е. внимателен, критичен и вооружен ЗНАНИЕМ.

Reply


didsi October 8 2019, 08:40:11 UTC
так ты свою версию раскажи. если убрать причину - то рассосется и следствие.
т.е. есть изначальная мыслеформа - потом на неё накатывались изменения.
если убрать все изменения отснется изначальная мыслеформа.

Reply

l_aretta October 8 2019, 09:12:16 UTC
Видишь ли, я наблюдаю большое количество выступающих, тех кто пишет, говорит, показывает, торопится оказаться на виду, в лучах внимания любой ценой. А говорят ерунду, лишь бы что. Зачастую, полную туфту.
Это очень странно мне. Потому что за выпущенную информацию должна быть ответственность. Разве нет?
Ну, или есть у них причины для такого.
Мне недостоверное не интересно.
Поэтому я не спешу озвучивать недостаточно зрелую картину. Проверяю и складываю пазлы )) А то ведь разные силы показывают пальцем друг на друга: "нет, это они плохие, а мы- все в белом" )))

Reply

didsi October 8 2019, 18:52:38 UTC
так за теми выскочками и челенерами стоят диллеры внимания, куда сливают его тоннами подписчики.

Reply


slavikap October 23 2019, 16:28:48 UTC
Привет! Давайте дружить. :)

Reply


Leave a comment

Up