Интересноext_4028545February 22 2017, 16:39:10 UTC
Спасибо автор, ты мне немного помог. И скриптик твой, кстати,я как раз думал себе что-то подобное набросать.Я тут тоже раздобыл себе стриммер LTO-3 дома сижу играюсь.
Лента - это вещь, да. HDD крякнул и - все, ВСЯ инфа ушла в страну вечной охоты. Долгое хранение для хрупких вещей, коими являются жесткие диски, тоже, порой, еще та задача. Лента в этом плане лучше. Да только цены на стриммеры уж очень "не очень". Даже на вторичке - ну никак для дома прикупить такой аппарат. А уж про новый мечтать не приходится. Смотрел, давеча, цены задля прикупить для работы LTO-7 - ой-вэй... Кстати, с данным аппаратом возник нюанс, который я еще не прояснил: кассета на 400 гиг (с включенным сжатием), аппарат говорит, что сжатие активировано, но все равно записать суммарно по объему могу ровно в два раза меньше. Почему, отчего - не выяснил еще...
Не надо вестись на маркетинговые 400ГБ для LTO-2. Несжатых на ней 200ГБ. Вот они реально и пишутся. У меня ленты 3 и 4 поколения 400 и 800ГБ без сжатия соответственно. Вот на эти объемы я и рассчтываю. Сжатие в 2 раза это тексты, базы данных. Всякие картинки программы и фильмы практически не сжимаются.
На LTO-7 не стоит заглядываться. Если посмотреть на таблицу ресурса лент в Вики, то самые надежные ленты на износ получаются LTO-3. Правда только 400ГБ несжатых данных. Но при стоимости одной ленты б/у с пробегом не более 10 полных циклов в 150-200р, можно закупить мешок и не париться. Приводы можно купить по 3-5тыс.руб. пару-тройку и положить в запас. Да, гнаться за приводами половинной высоты не стоит, греются сильнее и ресурс меньше. Можно решиться на привод LTO-5. Уже будет ФС помимо обычной блочной записи, емкость одной ленты в 1.5ТБ. Приводы из-за океана с интерфесом SAS продают не дороже 10-15тыс. Только вот ленты уже кусаются.
> Не надо вестись на маркетинговые 400ГБ для LTO-2. Несжатых на ней 200ГБ. Вот они реально и пишутся.
Обма^W Маркетинг- штука понятная. Но, тем не менее, заявлено 400 при сжатии - вынь, да положь хоть какой-то прирост свыше 200 "несжатых"! Это ведь железка производства еще не совсем нынешних времен, тогда еще не так безбожно врали. Да и вообще, ежели я сжатие отключу - тоже 200 запишу? В общем, требует исследования...
> На LTO-7 не стоит заглядываться. Если посмотреть на таблицу ресурса лент в Вики, то самые надежные ленты на износ получаются LTO-3. Есть у меня целая коробка таких LTO-3 лент, штук 20-30, наверное. Да агрегата пишущего нет... Эх...
Да, на LTO-7 смотреть резона нет. Смотрел на LTO-5, да. Удобно ведь с LTFS работать, объем кассет вполне с запасом, цены более-менее, кассеты, правда, можно и подешевле, да. Но в наших реалиях, к сожалению, не достать...
Пара вопросов по ленте.ext_5485269August 10 2020, 12:24:43 UTC
Приветствую! То, что у лент нет файловой системы, это на все типы распространяется? Например DDS? Так же всё? Дело в том, что на DDS лентах хранится архив, 23 кассеты. Однако последняя была повреждена. Как бы всё это не критично в плане данных, нет её и нет. И в самой системе было не критично до тех пор пока каталог не был потерян. Как потерян, - неизвестно, возможно руками случайно удалили его. И теперь программа при каталогизации всё делает нормально до того момента, как доходит до несуществующей уже ленты. После восстановления ОС, на которой производилось архивирование, восстановился и этот каталог, но получается, до даты, когда был этот образ создан. Получается, в каталоге 12 лент. Остальные так же не добавляются, т.к. программа доходит до несуществующей кассеты и всё... Архивация производилась в стандартной программе архивирования, что есть в Windows XP SP3. Так возможно считать файлы с этих кассет? Считать с них то, что там есть?
Re: Пара вопросов по ленте.l8sae_rexhn1August 11 2020, 18:32:25 UTC
К сожалению ничего не могу сказать по сути заданных вами вопросов. Не имею, так сказать, практического опыта работы.
Судя по описанию формата DDS файловой системы там нет. Это ж, по сути, тот же "Спектрум" с его кассетами, магнитофоном и "тройным одеколоном" для головок. Просто "сырой" поток данных с маркерами начала-конца блока и ленты.
Насчет того, как добавить в каталог кассеты... А нет никакого иного софта, которому можно было бы "подсунуть" по очереди все кассеты и он бы, просканировав весь массив лент", собрал бы все в кучу? Хотя микрософт мог свои маркеры архива-лент-данных использовать, данные по-своему разбивать, все это другой софт и может не увидеть...
Comments 13
Reply
Думал, что я один такой остался на этой планете, кто использует в работе подобные антикварные стриммеры. Ан, нет...
Reply
Reply
Reply
А Вы в Москве?
Reply
Нет, Донецк, ДНР.
Reply
Reply
Да только цены на стриммеры уж очень "не очень". Даже на вторичке - ну никак для дома прикупить такой аппарат. А уж про новый мечтать не приходится. Смотрел, давеча, цены задля прикупить для работы LTO-7 - ой-вэй...
Кстати, с данным аппаратом возник нюанс, который я еще не прояснил: кассета на 400 гиг (с включенным сжатием), аппарат говорит, что сжатие активировано, но все равно записать суммарно по объему могу ровно в два раза меньше. Почему, отчего - не выяснил еще...
Reply
У меня ленты 3 и 4 поколения 400 и 800ГБ без сжатия соответственно. Вот на эти объемы я и рассчтываю.
Сжатие в 2 раза это тексты, базы данных. Всякие картинки программы и фильмы практически не сжимаются.
На LTO-7 не стоит заглядываться. Если посмотреть на таблицу ресурса лент в Вики, то самые надежные ленты на износ получаются LTO-3. Правда только 400ГБ несжатых данных. Но при стоимости одной ленты б/у с пробегом не более 10 полных циклов в 150-200р, можно закупить мешок и не париться. Приводы можно купить по 3-5тыс.руб. пару-тройку и положить в запас.
Да, гнаться за приводами половинной высоты не стоит, греются сильнее и ресурс меньше.
Можно решиться на привод LTO-5. Уже будет ФС помимо обычной блочной записи, емкость одной ленты в 1.5ТБ. Приводы из-за океана с интерфесом SAS продают не дороже 10-15тыс. Только вот ленты уже кусаются.
Reply
Обма^W Маркетинг- штука понятная. Но, тем не менее, заявлено 400 при сжатии - вынь, да положь хоть какой-то прирост свыше 200 "несжатых"! Это ведь железка производства еще не совсем нынешних времен, тогда еще не так безбожно врали.
Да и вообще, ежели я сжатие отключу - тоже 200 запишу? В общем, требует исследования...
> На LTO-7 не стоит заглядываться. Если посмотреть на таблицу ресурса лент в Вики, то самые надежные ленты на износ получаются LTO-3.
Есть у меня целая коробка таких LTO-3 лент, штук 20-30, наверное. Да агрегата пишущего нет... Эх...
Да, на LTO-7 смотреть резона нет. Смотрел на LTO-5, да. Удобно ведь с LTFS работать, объем кассет вполне с запасом, цены более-менее, кассеты, правда, можно и подешевле, да. Но в наших реалиях, к сожалению, не достать...
Reply
Reply
Судя по описанию формата DDS файловой системы там нет. Это ж, по сути, тот же "Спектрум" с его кассетами, магнитофоном и "тройным одеколоном" для головок. Просто "сырой" поток данных с маркерами начала-конца блока и ленты.
Насчет того, как добавить в каталог кассеты... А нет никакого иного софта, которому можно было бы "подсунуть" по очереди все кассеты и он бы, просканировав весь массив лент", собрал бы все в кучу? Хотя микрософт мог свои маркеры архива-лент-данных использовать, данные по-своему разбивать, все это другой софт и может не увидеть...
Reply
Leave a comment