Как устроить смену элит?

[l_uberall]

Народы в целом и даже англосаксы в частности весьма доброжелательны и позитивны я думаю. А вот элиты ради того чтобы сохранить свои привилегии готовы пренебречь интересами своих народов, не говоря уже о чужих. Элиты и наши тоже - ничем не лучше, молятся тем же богам.

По большей части это естественный процесс деградации свойственный любой системе в

Comments

[from_all_users]

Узколобые завистливые псевдоученые, неумеющие объяснить полное солнечное затмение и круги на полях, как вы можете судить о науке если:

- поставили богатства выше человека и природы в своих не имеющих развития замшелых учениях о коммунизме и капитализме:

- постоянно постыдно стравливаете богатых и бедных, черных и белых, левых и правых, либералов и консерваторов;

- вместо конструктива блокируете попытки получения знания и самоорганизации народов;

- всё это в силу недееспособности и только ради сохранения своих привилегий.

Вы, 1% населения, владеющий 90% богатств с небольшой кучкой халдеев в банках, СМИ и науке, как вы собираетесь жить дальше, опираясь на эти устаревшие парадигмы?

Неужели не понятно, что как бы не старались удержать в клетках всемирную паутину и организовать цифровой аквариум - ваше время вышло!

Новые знания и новая мораль легко и естественно порвет плотину ненависти жадности и корысти, добро победит зло.

Уйдите сами, не стойте на дороге прогресса!

[l_uberall]

В чем же по вашему конструктив?

[from_all_users]

Деньги по сути - информация.

Приказ и команда - информация. И капитализм и социализм(административно-командная система) построены на монополии на информацию.

Информация в своем движением проявляет тело.. В соответствие с током информации. Местами отчетливо, местами - путанно и полупрозрачно. Местами зашлаковано(нечистоплотность и продажные политиканы).

В целом это тело(структура управления) пока крайне несуразное. Несбалансированное, избыточное и имеющее множество тупиковых неразвитых ветвей, не способных дать рабочую обратную связь.

Как раз сегодня есть шанс значительно упростить информационную структуру, убрав дублирующие потоки и перенаправив освободившиеся мощности на тупиковые..

С помощью подобной информационной парадигмы и используя IT-ресурс.

[l_uberall]

Конкретно, что делать?

[from_all_users]

Проект РЫбА - все цвета и народы вместе против одного мирового паразита.

Рыбак - значит прокормить себя может, уже не дармоед.

Есть рыба - значит с экологией порядок.

Рыбу надо селекционировать и разводить - значит и с наукой.

Доставлять и перерабатывать - значит и с дорогами и с промышленностью.

Рыбаков надо одевать, учить, строить им суда, дома, ну в общем дальше понятно..

Обычная жизнь, только плясать будем не от количества денег, а от нормальных человеческих качеств, которых нет только у полных мудаков, и у нашей "элиты".

[l_uberall]

При текущем уровне потребления к 2050 году рыбы не останется.

[from_all_users]

Это если деньги - мерило успеха, а представьте другой эквивалент, отражающий не столько состояние кошелька(возможно наследственного дегенерата), сколько его успешность в СОВОКУПНОСТИ с состоянием окружающей среды к примеру.

То есть успешность, но не паразитическая.

[l_uberall]

Паразитичность денег в общепринятом понимании сводится к ростовщичеству.

[from_all_users]

Паразитизм - это на самом деле не столько ростовщичество сколько принцип "деньги не пахнут".

[l_uberall]

Если такой эквивалент возможен, думаю за него не жалко было бы отдать весь столетний запас Нобелевский премий.

[from_all_users]

Элементарно. Блокчейн.

Немонополизированные, непаразитические киберденьги - хороший шанс оказаться на коне технического прогресса и поразить соперника в самое сердце.

Самоорганизация на основе квантового блокчейна поднимет удаленные регионы, установит новый порядок регулярной разумной смены элит.

А эти ваши премии как раз наглядный пример рыбы "с душком"..

[l_uberall]

Ваша рыба не сможет конкурировать с глобальным паразитом. Объясняю на пальцах.

К примеру запустили вы тотализатор на тараканьи бега. И у вас уже есть свои тараканьи фавориты(ваша новая элита в регионах), игра набирает популярность и даже за рубежом к ней стали присматриваться. И вот подтянулись из-за рубежа сначала малыми группками потом покрупнее, а потом вдруг в один прекрасный день про выгодность этого вашего тараканьего тотализатора протрубила пресса. И у банкиров стали уплывать ресурсы серьезно, в больших объемах.

Они, подумав немного, запустили на результаты вашего тотализатора свой. Никуда ездить не надо, валюту менять не надо, забавляйтесь ребята здесь, все покажем на больших экранах. Ага, пошло. Да как - объемы возросли многократно, выигрыши тоже, по старым каналам со всего мира подтянулись спекулянты. А ваши объемы по прежнему растут за счет местных.

И вот когда их обороты стали превышать ваши на порядки, с тараканами начали происходить странные вещи. То лидер вдруг назад повернет, то и вовсе на дорожке сдохнет..

[from_all_users]

В правильном квантовом блокчейне спекуляции невозможны. Каждое прохождение сигнала меняет структуру управления, простая трансляция недопустима.

Глобальный финансовый контур боюсь уже не в силах помешать, ему бы самому выжить..

Понятно что они ищут другой вариант, где структура постоянна.

И как раз самое время запускать альтернативу.

[l_uberall]

А это(спекуляции невозможны) не важно, люди в конце концов остаются теми же. Решают объемы.

[from_all_users]

Люди и есть элементы структуры, допустил ляп - понизил свой ранг в системе, повторил серьезный просчет - он стал последним в твоей успешной карьере.

Да, должна оставаться возможность начать с нуля в другой локализации, поскольку в идеале система конкурентна и полицентрична, но когда есть что терять, по-любому задумаешься..

[anti_journal]

"Каждое прохождение сигнала меняет структуру управления" - что-то новенькое, этого нет в классическом блокчейне?