Охранители.
По мотивам комментария.
С моими комментариями.
sndergunov
28 декабря 2017, 05:26:56 СВЕРНУТЬ
В ответ ортодоксальным коммунистам скажу одно: вы можете привлечь на свою сторону только верующих, таких же как вы сами. С другого фланга такие же ортодоксы либералы, обслуживающие не мелкую буржуазию, а ТНК, поют с вами в одну дудку. Это для вас не кажется странным.
Хм, мне очень интересно- кто такие "ортодоксальные" коммунисты.
На мой взгляд- коммунист - это последователь Маркса, Энгельса, Ленина.
Если "ортодокс" - это именно это, о чем пытался сказать автор, то он сам признал, что коммунистом не является, плюс его выражение про "верующих"...
Выходит, что деятель, за которого агитирует данный юзер, даже отдаленно не имеет отношения к коммунистическим силам, а значит- представляет интересы капитала.
Насчёт интересов ТНК - рассмотрю ниже.
Далее-
Умеренные левые, а я считаю, это думающие коммунисты, понимающие сущность момента, объединились с мелкой буржуазией. Причем, объединились, в основном, под левыми лозунгами:
Тут у автора возникает некоторое противоречие в мышлении- "умеренные левые", к числу которых он, по всей видимости, себя относит, это- оказывается - "думающие коммунисты". Кто такие коммунисты - мы выяснили выше.
Поэтому эти "думающие" коммунистами не являются по сути, по сути они - такие же охранители диктатуры буржуазии, прикрытой "выборами", как и эти некие "умеренные левые".
Дальше ещё интереснее - какие же лозунги предлагают нам эти "думающие коммунисты" и "умеренные левые"?
Говорят, что они "левые".
- взятие под контроль государства всей ресурсной базы, инфраструктуры, и финансовой сферы.
Очевидно, что данный лозунг - обманка, манипуляция. Государство принадлежит крупной буржуазии, национализация в таких условиях ничего не даст населению.
Этот шаг будет иметь эффект лишь при условии осуществления диктатуры пролетариата.
Ни для кого не секрет, что на территории РФ довольно так свободно орудуют ТНК, несмотря на "санкции" и "контрсанкции".
Данный лозунг в интересах крупного капитала.
- прогрессивный подоходный налог.
Лозунг в духе сторонников реформы капитализма, охранителей, которые ратуют за некий "капитализм с человеческим лицом".
То есть- это лозунг охранителей капиталистической системы, даже в страшном сне боящихся представить возможность ее слома, установления диктатуры пролетариата, власти Советов и тд.
- дифференцированная ставка налога на рентный доход и трудовой доход.
Комментарий тот же, что и выше - охранители капиталистической формации.
Да по сравнению с тем, что сейчас - это революция. Понятно почему против этого выступают либералы. Они защищают инвестиции своих спонсоров. А почему против этого выступают верующие коммунисты? Посмотрите, кто вам первый вбросил этот дебильный термин легитимность, и когда он появился. Дебильный, потому что его нечем измерить, нечем обосновать.
Для недалеких охранителей, незнакомых с определениями понятий, поясняю- революция - это смена формации.
Социалистическая революция- это слом буржуазной диктатуры, установление диктатуры пролетариата, власти Советов и далее по ситуации.
Никому и никогда ещё не удавалось сменить формацию участием в буржуазных "выборах", да еще и с такой нагло охранительской "программой".
Это не призыв к ВВ или ГП - если че.
Ну не придете вы голосовать за путина, а что раньше ходили?
Кто ходил голосовать за Путина? Коммунисты? Чей то сомневаюсь....
Такие вот сторонники и пиар команда у "красного" буржуя Грудинина.
С моими комментариями.
sndergunov
28 декабря 2017, 05:26:56 СВЕРНУТЬ
В ответ ортодоксальным коммунистам скажу одно: вы можете привлечь на свою сторону только верующих, таких же как вы сами. С другого фланга такие же ортодоксы либералы, обслуживающие не мелкую буржуазию, а ТНК, поют с вами в одну дудку. Это для вас не кажется странным.
Хм, мне очень интересно- кто такие "ортодоксальные" коммунисты.
На мой взгляд- коммунист - это последователь Маркса, Энгельса, Ленина.
Если "ортодокс" - это именно это, о чем пытался сказать автор, то он сам признал, что коммунистом не является, плюс его выражение про "верующих"...
Выходит, что деятель, за которого агитирует данный юзер, даже отдаленно не имеет отношения к коммунистическим силам, а значит- представляет интересы капитала.
Насчёт интересов ТНК - рассмотрю ниже.
Далее-
Умеренные левые, а я считаю, это думающие коммунисты, понимающие сущность момента, объединились с мелкой буржуазией. Причем, объединились, в основном, под левыми лозунгами:
Тут у автора возникает некоторое противоречие в мышлении- "умеренные левые", к числу которых он, по всей видимости, себя относит, это- оказывается - "думающие коммунисты". Кто такие коммунисты - мы выяснили выше.
Поэтому эти "думающие" коммунистами не являются по сути, по сути они - такие же охранители диктатуры буржуазии, прикрытой "выборами", как и эти некие "умеренные левые".
Дальше ещё интереснее - какие же лозунги предлагают нам эти "думающие коммунисты" и "умеренные левые"?
Говорят, что они "левые".
- взятие под контроль государства всей ресурсной базы, инфраструктуры, и финансовой сферы.
Очевидно, что данный лозунг - обманка, манипуляция. Государство принадлежит крупной буржуазии, национализация в таких условиях ничего не даст населению.
Этот шаг будет иметь эффект лишь при условии осуществления диктатуры пролетариата.
Ни для кого не секрет, что на территории РФ довольно так свободно орудуют ТНК, несмотря на "санкции" и "контрсанкции".
Данный лозунг в интересах крупного капитала.
- прогрессивный подоходный налог.
Лозунг в духе сторонников реформы капитализма, охранителей, которые ратуют за некий "капитализм с человеческим лицом".
То есть- это лозунг охранителей капиталистической системы, даже в страшном сне боящихся представить возможность ее слома, установления диктатуры пролетариата, власти Советов и тд.
- дифференцированная ставка налога на рентный доход и трудовой доход.
Комментарий тот же, что и выше - охранители капиталистической формации.
Да по сравнению с тем, что сейчас - это революция. Понятно почему против этого выступают либералы. Они защищают инвестиции своих спонсоров. А почему против этого выступают верующие коммунисты? Посмотрите, кто вам первый вбросил этот дебильный термин легитимность, и когда он появился. Дебильный, потому что его нечем измерить, нечем обосновать.
Для недалеких охранителей, незнакомых с определениями понятий, поясняю- революция - это смена формации.
Социалистическая революция- это слом буржуазной диктатуры, установление диктатуры пролетариата, власти Советов и далее по ситуации.
Никому и никогда ещё не удавалось сменить формацию участием в буржуазных "выборах", да еще и с такой нагло охранительской "программой".
Это не призыв к ВВ или ГП - если че.
Ну не придете вы голосовать за путина, а что раньше ходили?
Кто ходил голосовать за Путина? Коммунисты? Чей то сомневаюсь....
Такие вот сторонники и пиар команда у "красного" буржуя Грудинина.