Без долгих предисловий перейду к сути. Под шумок мобилизации и спецоперации принят закончик, по которому вся биометрия и прочее передается в некое Акционерное общество, 49% которого будет у Ростелекома. Также туда входит ЦБ.( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Хых, тут еще интересен смысл самого названия. Термин "акционерное общество" подразумевает то,что акционеры вкладываются в предприятие с целью получения прибыли))) И прибыль эта будет распределяться в зависимости от вклада. вот какуюприбыль они могут получить, владея базой биометрии? Продажа данных? Но тут возникает другой вопрос - согласен ли гражданин на то, чтобы его данные кому-то продавались? И тут выступает на передний план та бездумность, с которой мы подписываем везде согласие на обработку персональных данных.
Впрочем, это только один момент из общего под названием "электронный концлагерь".
А вообще, вся эта цифровизация в российском исполнении - какая-то феерическая хрень. Сегодня прочитал обращение ОМС по нашему району - тем, у кого изменились данные (паспорт, фамилия) необходимо приехать в их офис. Вот те раз - а как же единые базы? Файлик на каждого человека с подробностями его жизни? Вобщем,те плюсы цифровации, о которых так долго говорили ее инициаторы и движители, оказались пшиком. Не знаю - возможно,что и собираются какие-то данные на людей, но,подозреваю, не те данные...а данные - какой пост лайкнул, поддержал-не поддержал, участвовал - не участвовал...
Пока ничего хорошего от этой глобалистской затеи, никаких положительных моментов не вижу.
А уж если коснуться экономики, того же снабжения воюющих, обеспечения....
Не для этого проводится вся эта хрень, ведущая в ЭКЛ)) Только для ЭКЛ - по видимости так.
я думаю всякую шваль, типа госструктур не особо-то и допускают к базам. вот, например, ежели у человека подрежут телефон и он обратится в милицию, то, велика вероятность, что телефон не найдут, при том, что гугл-навигатор на нем будет продолжать работать и реклама по результатам походов в магазин будет приходить как терпиле, так и хулигану.
Хорошее определение Вы дали "госструктурам")) Емкое)) И,в то же время, для основного населения эти структуры выполняют роль грозного надсмотрщика. В какую "касту" попадаем мы для тех, кто считает швалью надсмотрщиков - тут и слово придумать сложно. Что-то пограничное с "ничто", на грани бытия в их сознании. Однако - без нас не будет их, а вот без них мы останемся быть.
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Хых, тут еще интересен смысл самого названия. Термин "акционерное общество" подразумевает то,что акционеры вкладываются в предприятие с целью получения прибыли))) И прибыль эта будет распределяться в зависимости от вклада. вот какуюприбыль они могут получить, владея базой биометрии? Продажа данных? Но тут возникает другой вопрос - согласен ли гражданин на то, чтобы его данные кому-то продавались? И тут выступает на передний план та бездумность, с которой мы подписываем везде согласие на обработку персональных данных.
Впрочем, это только один момент из общего под названием "электронный концлагерь".
Reply
Можно подумать без нашего согласия наши данные никто не сможет получить при необходимости. :(
Reply
Хых, конечно же,может))
А вообще, вся эта цифровизация в российском исполнении - какая-то феерическая хрень. Сегодня прочитал обращение ОМС по нашему району - тем, у кого изменились данные (паспорт, фамилия) необходимо приехать в их офис. Вот те раз - а как же единые базы? Файлик на каждого человека с подробностями его жизни? Вобщем,те плюсы цифровации, о которых так долго говорили ее инициаторы и движители, оказались пшиком. Не знаю - возможно,что и собираются какие-то данные на людей, но,подозреваю, не те данные...а данные - какой пост лайкнул, поддержал-не поддержал, участвовал - не участвовал...
Пока ничего хорошего от этой глобалистской затеи, никаких положительных моментов не вижу.
А уж если коснуться экономики, того же снабжения воюющих, обеспечения....
Не для этого проводится вся эта хрень, ведущая в ЭКЛ)) Только для ЭКЛ - по видимости так.
Reply
Reply
Хорошее определение Вы дали "госструктурам")) Емкое)) И,в то же время, для основного населения эти структуры выполняют роль грозного надсмотрщика. В какую "касту" попадаем мы для тех, кто считает швалью надсмотрщиков - тут и слово придумать сложно. Что-то пограничное с "ничто", на грани бытия в их сознании. Однако - без нас не будет их, а вот без них мы останемся быть.
Reply
Leave a comment