Никогда не была ярой сторонницей теории естественного отбора, но иногда прихожу к мысли, что есть в ней нечто адекватное. Один из постулатов в том, что какой-то желаемый стимул может вызвать инициативу. К таким рассуждениям меня привели выборы 2016.
Дело в том, что выборы в России приковывают к себе внимание всего мира. И подготовка к ним идёт серьёзная. Каждая партия, желающая получить в Госдуме определённое количество мест, начинает проявлять инициативу.
Не осталась в стороне и коммунистическая партия. Депутаты от неё предлагают вариант, по которому, на их взгляд, парламентские выборы будут максимально открытыми и прозрачными. Они просят Конституционный суд разрешить избирателям присутствовать при подсчёте голосов. Ранее такого не было. По действующему закону, наблюдать за тем, как считаются голоса, могут несколько категорий людей, в том числе и представители СМИ, но не сами избиратели.
Насколько справедливым сочтёт КС такую просьбу пока неизвестно. Но уже то, что самая консервативная партия России пошла на подобный шаг, - серьёзный показатель. Парламентские выборы заботят все партии. И каждая пытается внести свой вклад в их качество. Хотя бы для того, чтоб о них вспомнили… Как в данном случае.