Конструктивизм. «Реклам-конструктор». Родченко & Маяковский... 1

[kykolnik]

Хочется рассказать вам много и подробно про агитационные ткани, но невозможно о них, не разворошив хоть чуть-чуть пласт 1920-х. Поэтому постараюсь тезисно, доступно, и, по возможности, очень интересно. Так уж случилось, что Родченко, этот человек-глыба, ученик Фешина, в 1920-е был, состоял, привлекался, участвовал, и оказался связующим звеном во

Comments

[valerytan]

Забавно. "всё для женщины... но отчего же "только в ГУМе ? Разве женщин нет вне ГУМа? Есть же!! Ах, Родченко! Дважды Ах!!

[kykolnik]

Вы, видимо, невнимательно читали текст. Напишу подробней. В 1923-1925 году по городу ходит покупатель, голодный, растерянный, униженный, не знает, куда податься. И на каждом шагу его подстерегает опаснейший враг - нэпман. Покупателя надо направить куда надо! Это не реклама товаров. Это реклама торгующего государства, его статей и директив. Обыватель не может покупать у нэпмана. Он должен покупать "из первых рук" (торговля "из первых рук" - главный газетный лозунг раннесоветской торговли), то есть из рук пролетарского государства.

Ну, а почему - женщины? По-моему, не секрет, что женщина -главный и профессиональный покупатель!

[ezyk091978]

Интересная реклама мозеровских часов. Они выпускались до революции в Швейцарии для русского рынка (была и сборка в России). Надо полагать, уже были из складских запасов.

[kykolnik]

Возможно :)

[vassilip]

Шрифт, конечно. И модульность.
Сломать все предыдущие «буржуазные» формы. И придумать простые блоки-каркасы - быстро, единообразно, действенно. До сих пор.

Классная штука конструктивизм :)

[kykolnik]

Шрифтов и этих каркасов вскользь коснусь в третьей части на примере ярко выраженной рекламы «моссельпрома».

[softblackmagic]

Что интересно: плакаты с точки зрения графического дизайна шедевральны. А акции "Добролета" - просто ужас. :)

[kykolnik]

Ну, акции-то не Родченко оформлял, похоже :)))

[3d_shka]

Класс! Еще хочу и побольше!!!

[kykolnik]

Будет! :)

[3d_shka]

ловлю на слове

[kykolnik]

Ну, ловить на слове меня могут только те, кто материально благодарят.
А остальным приходится довольствоваться тем, что мне лично интересно, и о чем соблаговолю написать здесь.

[beloknizhnik]

Все это не реклама как инструмент торговли. И даже не инструмент идеологии. Кто проверял ее действенность? Кто проверял, насколько чаще стали покупать не у нэпманов и насколько сильнее любить советскую власть?
Это все толкотня за пайку пожирнее. Выделили средства, попилили-откатили, отчитались. Ну, чуть затейливей, чем сегодняшний "креатив", вот и вся разница. Да и то, на вкус-цвет...
Кстати, у буржуев примерно так же, за редким исключением. Как появляются крупные слабоконтролируемые бюджеты, так творцы сразу начинают возникать пачками и рассказывать не про продажи, а про "следование трендам" и "повышение узнаваемости" - без привязки к сбыту.