Хоббит-3, вкратце

Jan 09, 2015 22:37

Джексон очень хочет экранизировать Сильм. Очень-очень хочет. Но ему не дают, поэтому он экранизирует Сильм там, где разрешили. Даже если исходно там никакого Сильма и близко не лежало ( Read more... )

Арда, кино

Leave a comment

Comments 7

экранизирует Сильм там, где разрешили. tjorn January 10 2015, 08:54:09 UTC
И это многое... ха, это ВСЁ объясняет!:-)
Я ещё после "второй серии марлезонского балета" сразу сказала, что этот Трандуил - который надо Трандуил. В смысле - это сильмовский Трандуил. И вообще - "вот это ПРЕСС". Вот это - ЭЛЬФ. А натюрель, прямой доставкой из Эльдамара. Вообще-то, они - ТАКИЕ, ага.
А Тауриэль - да... халф. Отличный халф. Но - халф. Не менее, но и не более.

Reply

не совсем :) kyellinn January 10 2015, 15:00:45 UTC
Он не из Эльдамара. Он именно что из Дориата, вживую лицезревший Эльвэ Синдеколло и теперь старательно под этого самого Эльвэ косящий. Что вполне закономерно: надо же с кого-то брать пример "как вести себя эльфийскому королю" :))
Но эльф, да. С правильным эльфийским пафосом.

Reply


acantharia January 10 2015, 18:50:00 UTC
только не Джексону хочется, а Гильермо дель Торо

Reply

kyellinn January 10 2015, 18:52:30 UTC
Хотеться-то может и обоим. но если за это возьмётся Гильермо - я даже хочу это увидеть.

Reply


midnightress January 10 2015, 21:28:05 UTC
Вот, а я никак не могла сформулировать, почему меня так смущало наличие в фильме Тауриэль - она уж слишком тяжеловесна для эльфийки. Зато для человека - в самый раз

Reply

kyellinn January 10 2015, 21:34:43 UTC
И эта тяжеловесность отнюдь не в недостатке прыгучести проявляется: вон Элронд вообще не прыгает, и на рожу страшен, но при этом - эльф бесспорный.

Reply

midnightress January 10 2015, 22:48:04 UTC
Само собой, не прыгучесть делает эльфа эльфом) А Тауриэль всем своим существом какая-то неуместная...

Reply


Leave a comment

Up