шикарная возможность показать разницу менталитетов Я, канешно, толкиенист тот исчо... но, ИМХО, Трандуил как раз вышел ну очень... специальным.:-) Как и должен, собственно.:-)))
Не знаю, не смотрел. Меня так... озадачили спойлеры, что я если буду это смотреть - то сильно позже, когда волна уляжется. Но я в общем-то даже не про фильм, а про такое радостное зрительское восприятие. Ну не нравятся тебе толкиеновские эльфы - ну не читай ты Профессора, читай, например, Панкееву: там у них и с эмоциональностью, и с сексуальностью всё куда более по-человечески.
о том, что между ними - пропасть, другого рода, чем между ними обоими и дварфами, но тоже, в своём роде, непреодолимая, сказано прямыми и крупными словами Его Величеством лично Но таки же вот оно, очеловечивание. У эльфов между королём/королевским сыном и третьим эльфом в пятом ряду разница вовсе не такая, как при аналогичном раскладе у людей. Иначе не было бы ни Финдуилас, ни Гил-Галада. А уж учитывая специфику любви у эльфов... и известный всему Средиземью случай, когда отец попытался воспротивиться выбору своей дочери - и к чему это привело... Да и синдар с нандор в общем-то издавна в дружбе, неоткуда тут пропасти взяться.
А ведь всыпают :) Это ж вечная фикрайтерска беда - не справиться с персонажами не-как-мы. Вот и выходит, что суровые некроманты, тысячелетние эльфы и злобные оборотни общаются, действуют и трахаются как четврнадцатилетние тинейджеры. И читает народ то же самое. Хотела написать, что у Джексона эльфы вообще своеобразные выходят, потом прочитала коммент выше и решила попридержать это заключение, пока сама не гляну :)
Это ж вечная фикрайтерска беда - не справиться с персонажами не-как-мы Угу, и получаются произведения типа пресловутого "Чёрного ястреба" Бочаровой: написано красиво, проникновенно и драматично, но при чём тут, спрашивается, Маэдрос? (нет, я в курсе, что это писалось по конкретному отыгрышу, но читателем со стороны оно воспринимается именно так)
Хотела написать, что у Джексона эльфы вообще своеобразные выходят Ну дык это ещё с ВК видно :)
Но когда такая шикарная возможность показать разницу менталитетов просто сливается - а человеку это нравится. Вот мне всегда очень жаль, что сливается:((( Такая могла быть красивая и роскошная вешь - а увы, предпочли что-то более простое и некрасивое. Знаешь, я понимаю такую позицию, но ничего хорошего сказать о ней не могу. Да, у Панкеевой вот эльфы и сексуальнее и ближе к людям, и вообще. Но они изначально вот такие вот и не претендуют - а тут нечто возвышенное и прекрасное как бы опускается, приближается к "обычному человеческому", как это некоторые себе представляют. Перестаем быть прекрасным, чуждым, другим, тем, что оно есть, на самом деле - и чем-то лучшим, заодно - и становится "таким, как мы". Низведение прекрасного до средненького, но зато понятного. Некоторым это импонирует, а меня раздражает.
Comments 14
Я, канешно, толкиенист тот исчо... но, ИМХО, Трандуил как раз вышел ну очень... специальным.:-)
Как и должен, собственно.:-)))
Reply
Но я в общем-то даже не про фильм, а про такое радостное зрительское восприятие. Ну не нравятся тебе толкиеновские эльфы - ну не читай ты Профессора, читай, например, Панкееву: там у них и с эмоциональностью, и с сексуальностью всё куда более по-человечески.
Reply
Reply
Но таки же вот оно, очеловечивание. У эльфов между королём/королевским сыном и третьим эльфом в пятом ряду разница вовсе не такая, как при аналогичном раскладе у людей. Иначе не было бы ни Финдуилас, ни Гил-Галада. А уж учитывая специфику любви у эльфов... и известный всему Средиземью случай, когда отец попытался воспротивиться выбору своей дочери - и к чему это привело...
Да и синдар с нандор в общем-то издавна в дружбе, неоткуда тут пропасти взяться.
Reply
Хотела написать, что у Джексона эльфы вообще своеобразные выходят, потом прочитала коммент выше и решила попридержать это заключение, пока сама не гляну :)
Reply
Угу, и получаются произведения типа пресловутого "Чёрного ястреба" Бочаровой: написано красиво, проникновенно и драматично, но при чём тут, спрашивается, Маэдрос?
(нет, я в курсе, что это писалось по конкретному отыгрышу, но читателем со стороны оно воспринимается именно так)
Хотела написать, что у Джексона эльфы вообще своеобразные выходят
Ну дык это ещё с ВК видно :)
Reply
Но когда такая шикарная возможность показать разницу менталитетов просто сливается - а человеку это нравится.
Вот мне всегда очень жаль, что сливается:((( Такая могла быть красивая и роскошная вешь - а увы, предпочли что-то более простое и некрасивое.
Знаешь, я понимаю такую позицию, но ничего хорошего сказать о ней не могу. Да, у Панкеевой вот эльфы и сексуальнее и ближе к людям, и вообще. Но они изначально вот такие вот и не претендуют - а тут нечто возвышенное и прекрасное как бы опускается, приближается к "обычному человеческому", как это некоторые себе представляют. Перестаем быть прекрасным, чуждым, другим, тем, что оно есть, на самом деле - и чем-то лучшим, заодно - и становится "таким, как мы". Низведение прекрасного до средненького, но зато понятного.
Некоторым это импонирует, а меня раздражает.
Reply
Leave a comment