Пишу в здравом уме и сознании. Сонко

[kwilla]

В мою копилку знаний местных традиций добавилась еще одно "чудо". Оказывается, есть местное поверье (очень крепкое, на уровне медсестер даже), что если у женщины выделения и зуд в интимных местах, то там что-то такое растет (извините за сумбурное описание, как рассказали, так и пишу), и это что-то надо оттуда вырезать и все будет хорошо. Это что-то

Comments

[geish_a]

Ну почему, у вас любят провести болезненную и вредную процедуру прижигания несуществующей эрозии огромному количествую женщин и даже нерожавших девушек. Тоже сонко в некотором роде.

[nataxxa]

у меня доктор очень обиделась , когда я отказалась от прижиганий, так, говорит, и будете больной ходить.
а другой доктор - через неделю - сказала,что все у меня в порядке.
Загадочная эта эррозия....

[kwilla]

эрозия загадочная, когда нет в наличие кольпоскопа или хотя бы нормального мазка на цитологию ( а в СНГ , к сожалению, не везде есть такая роскошь необходимая). Так вот без этих исследований сказать, что за эрозия - невозможно (псевдо, зона трансформации или истиная эрозия или похуже что). А потому и мнения расходятся и лечение от фонаря.

[geish_a]

другой врач назначила и то и то:)
ничего, ТЬФУТЬФУ, не нашлось.
А первая так и настаивала, что мол, эрозия, а вам все, девушка, врут, надо прижигать...

[geish_a]

Ничего загадочного:
http://geish-a.livejournal.com/360397.html

[kwilla]

хорошая ссылка, только я все же без обследований не решилась бы сказать - а у вас эктропион, зона трансформации! или нечто еще, не требующее лечения!
потому что, особенно в СНГ, мазок на цитологию делают весьма нерегулярно, а кольпоскопию редко кому при эрозии назначают, а без этого утверждать, что там ничего патологичного нет было бы чревато.

[geish_a]

Так все эти патологии не имеют к эрозии отношения. Российские врачи ведь эрозию определяют "на глазок", причем каждый - по-своему. Покраснение какое-то (которое у 80% женщин имеется совершенно в норме) и т.п. Без мазка на цитологию этот диагноз не имеет никакого смысла, вы ведь сами это говорите. А настоящие проблемы на глазок не определишь.
Зато прижигания могут принести еще какой вред.
А если исходить из того, что реальные патологии, требующие лечения, у 20-летних девушек встречаются ну краааайне редко, а "эрозию" прижигать или "лечить" часто заставляют как раз в таком возрасте - мне кажется, лучше девушкам знать, что это мифы, чем прижигать неизвестно что на всякий пожарный. Лучше пусть повышают уровень своего образования и ищут места, где цитологию делают как положено.

[kwilla]

:-)
истинная эрозия может являться проявлением многих процессов, в т.ч. злокачественных, правда? так что "просто покраснение" не всегда безобидно.
образование приветствуется, согласна! но факт в том, что даже в Москве проблемы с тем, чтобы направить человека на цитологию и вовремя получить грамотный ответ. что говорить о регионах.
но в целом - надо стремиться к ЕВЬ, тут не поспоришь:-)
теперь, если представим, что в городе Х нет возможэности сделать цитологию и кольпоскопию. каковые последствия от пропущенного злокачественного процесса и от напрасного прижигания? если вот взвесить? в самом плохом варианте?

[kwilla]

ЕВМ имела в виду:-)

[geish_a]

Думаю, что для 20-летней девушки шанс пропустить злокачественный процесс на шейке матки НАМНОГО ниже шанса опасных последствий от ненужного прижигания. Ну правда. Для 50-летней соотношение, разумеется, совсем другое.

[geish_a]

тем более, что прижигание - это не лечение от рака.

[kwilla]

Спор может быть долгим:-) прижигание прижиганию рознь, как и последствия - тоже разные. Каково самое ужасное последствие прижигания? Допустим, солковагином там помажут, ну бесполезно окажется, но и страшного ничего не случится. Нет?
(только не подумайте, что я агитирую за бессмысленные процедуры - просто размышления вслух)

[geish_a]

Нет, ну под прижиганием я подразумеваю электрокоагуляцию и что там им еще назначают. Если нерожавшей женщине, то потом во время родов шейка не раскрывается как положено.

Я тоже не спорю, тоже размышлаю :) Просто я столько насмотрелась и сама натерпелась с этими мифами, что они меня жутко раздражают :)

Луч света...

[skvernoslov]

Насчет "эррозии" шейки матки Вы правы на все 100.
Отсутствие возможности делать маммограммы - еще не повод прижигать всем женщинам соскИ. Можно также решить, что рост выше 180 см - отклонение от нормы и отрезать пятки, или вес более 70 кг - аномалия и выжигать животы и ягодицы. Проектов много и все прибыльны.
С почтением,
Серая Шейка Матки (жуя конфету "Раковая Шейка")
P.S. Уважаемая, kwilla, пожалуйста, не обижайтесь. А болезнь, поражающая глаза и гениталии - Behcet's Disease. Хотя, навряд ли (она довольно редкая). Скорее всего, это банальная сонко.

Re: Луч света...

[geish_a]

Кстати, про прижигать соски. Как раз пару дней назад смотрела душераздирающую передачу о том, как в некоторых африканских странах девочкам именно что прижигают грудь, когда начинает расти, чтобы затормозить рост. Мать горячей деревяшкой каждый вечер мнет дочке грудь. Жуткое зрелище.

А вы почитайте мою ссылку, там еще про мифы всякие. Хочу продолжить серию, да все руки не доходят.

Re: Луч света...

[kwilla]

Сквернослов сам вам множество историй рассказать сможет - он же врач, практикующий в Штатах, так что - кладезь историй:-)