страшная загадка гибели группы Дятлова

[kvladimirrr]

Трагическая история туристической группы студентов Уральского политехнического института в феврале 1959 года на Северном Урале, получивших название группы Дятлова - это одна из самых загадочных трагедий в истории

Comments

[kvladimirrr]

Хотя я согласен, версия Ракитина наиболее правдоподобная. Но однако несколько моментов она все равно не объясняет.
И кстати, если бы группа Дятлова была на контроле КГБ, то они бы сразу начали поиски, а они их начали спустя только аж 10 дней.
И еще есть несколько подобных нестыковок.

[portovi]

поиски наверняка были, просто не сообщалось, возможно не дождавшись сообщения от группы в назначенное время, поиски начались в прилегающих к населенным пунктам(куда должны были выйти туристы) районах. Странно же, что официально и усиленно начали искать в начале маршрута. Задержка в начале поисковой операции, возможно связана ещё с обдумыванием властями дальнейших действий, пропажа группы - это провал операции, с вытекающими последствиями.

[kvladimirrr]

Думать 10 дней - это слишком. Это ослабляет правдивость версии Ракитина, как ни крути.

[vigilina]

Кстати, вот в этом фильме говорится, что дело начато шестого февраля. Я не знаю, можно ли этому верить.

[kvladimirrr]

в принципе, можно посмотреть скан папки дела, там должна по идее стоять дата начала.
но 6 февраля - как-то рано, они 12-го только должны были были вернуться в конечную точку маршрута.

[vigilina]

Ну вот Смехов это как раз и отмечает, как странность.
Правда, и в этом фильме немало неточностей.

[kvladimirrr]

не смотрел этот фильм.
но по задокументированным фактам трагедии - именно детали вызывают все нестыковки и странности дела.

[vigilina]

Да, прочитала после Вашего поста много, но похоже ни одна версия всё не объясняет. Либо есть ошибки в документации, и что-то неправильно описано, либо и правда несколько факторов одновременно. Потому что травмы последней четверки совсем ничего не объясняет (ну, можно предположить, что Тибо ударился о какой-то камень виском, но те, у кого так ребра поломаны - неясно).

[kvladimirrr]

Ошибки документации можно допустить. Ошибки вскрытия - нет. К моменту вскрытия к этому делу уже подходили с предельной тщательностью, ибо дело было под контролем у руководства СССР.

Факт, что травмы последней четверки нанесены не голыми руками, голыми руками это невозможно. Это нанес кто-то с помощью каких-то механизмов, или что-то обладающее силой движущегося на большой скорости автомобиля.

[vigilina]

Есть версия, что обвал снега был как раз внизу, и трое найденных в ручье получили травмы, упав с высоты.
Но все равно остается Тибо-Бриньоль с проломленным виском.

[kvladimirrr]

С какой высоты нужно упасть, что бы сломать половину своих ребер? Это высота многоэтажного дома. Там нет таких высот нигде.
А висок Тибо не просто проломлен, там расколот череп со вдавливанием кости внутрь. Это огромная сила удара.

[vigilina]

Кстати, подумала: ведь невозможно, кажется, даже точно установить хронологию событий после выхода из палатки и спуска по склону к лесу. Ну, очевидно, что два Юры умерли первыми и с них снимали одежду. А вот как оно всё потом происходило, так и не установили.

[kvladimirrr]

Да, хронология событий прослеживается вплоть до кедра. Дальше - трудно.
И загадки начинаются именно с палатки. Что заставило их выйти почти без одежды в лютый мороз из палатки, а потом медленно уходить шеренгой по склону горы вниз, прямиком к этому злосчастному кедру?

[vigilina]

Многие предполагают лавину, но она ничего не объясняет, насколько я понимаю (зимой в горах не бывала, поэтому трудно судить). Ну, за исключением того, почему разрезана палатка: завалило - не могли выйти. Другое дело, что не было такого количества снега.
Ну и опять же то, что спускались они вниз, а не уходили в сторону.

Я все думаю про возможные испытания чего-нибудь, сопровождавшиеся каким-нибудь светом или звуком, которые их жутко напугали.

[kvladimirrr]

Как я уже писал, лавина не объясняет и половины всех загадок гибели группы.
Эта теория очень многого не объясняет, хотя входит в тройку самых правдоподобных.
- там уклон склона 15 градусов всего, это мало для лавины
- посмотри на фото найденной палатки, в п.2. я там не очень вижу следы лавины. вижу немного присыпанную снегом палатку.
- группа не убегала от палатки, а отходила обычным шагом. причем все одновременно. следов волочения тел не обнаружено.
- зачем они залезали на кедр на 5 метров и обламывали с него ветки? вокруг полно других мелких деревьев.
- почему группа разделилась?
- язык и глаза. говорят животные. но следов укуса живоных не обнаружено.
- радиактивный материал на одежде
и т.д еще длинный список необъяснимостей.

На мой взгляд там действовало минимум 2 фактора. Могу немного объяснить свои догадки.

[vigilina]

Да я сама в лавину не верю, и ровно по тем же причинам: палатку, вроде как, должно было сильнее раздавить, а то и вообще снести (впрочем, тут я "чайник", не знаю, насколько прочно их ставят).
Ну да, и всё остальное тоже.
Да, про догадки интересно. У меня их вот нет совсем.:(