WikiChat

[kvisaz]

Рекомендации в интернете меня пугают. Редит посоветовал мне ровно то что я обсуждал несколько постов назад.

Вики и нейронка в комплекте это давно реализованная идея но никак не раскрученная. Даже лозунг такой же - избавляем нейронки от галлюцинаций

Comments

[cosmicstarcat]

Глюки не устнимое свойство нейросети. Так как если нет глюков - есть оверрифтинг, а если есть "переобучение" , то палятся источники данных воспроизводимых 1 в 1 и могут возникнуть вопросы к легальности полуяения базы данных.

[kvisaz]

Многим плевать на глюки нейронок, это видно по шуму который произвёл репозиторий из поста и научная статья в его основе. Как и на комментарии в сети как и на посты которые никто не читает. Мы живём в мире статистического наплевательства на качество.

[kvisaz]

Если мы ухитряемся выживать при этом, можно перестать заботиться о галлюцинации

[bodeh]

Как только нейронки допустят до управления чем-либо вне интернета, мы начнём вымирать.

[sspr]

Ну Юнг там, Вернадский про синхронии говорили, ничего нового

[kvisaz]

одно дело - говорили, другое дело - лично пережить ))

[lyuden]

Этот чатбот видимо не настолько превосходит полнотекстовый поиск чтобы быть полезным. Тем более как там справедливо отмечают проблема в актуальности информации. Т.е. в ресурсах на то чтобы постоянно обновлять эту самую vector database вроде это даже не сильно по ресурсам дорого, но если делать постоянно работающий сервис, обслуживающий тысячи запросов - кто за это будет платить. Внутренние корпо-инструменты с ограниченным количеством пользователей скорее всего уже давно есть, во всяком случае даже в российской части сети я видел задачи для чатботов.

[alaev]

- устранение галлюцинации само по себе никому не нужно без раскрутки и маркетинга.

Люди, которые решили написать про гибрид нейронки и Википедии, скорее всего напишут про успехи в своей (или чужой) работе. Хорошо бы найти что-нибудь про проблемы.