>>Растения, которые могут генерировать тепло при жизни, меня удивили
"растения" - это субъективно выделенная "учёными" категория, характеризующая, в первую очередь - особенности "учёных" ("человеков")
Если категоризировать по "выделению тепла" - вы будете "выделителем", вместе с этой капустой, печкой и компьютером. Заодно получите ещё один аргумент в пользу "нейронок": человек выделяет тепло и компьютер выделяет тепло, значит - это одно и то же
"Чтобы получить чистый энтобелок без примесей, личинок нужно кормить не органическими отходами, а продуктами, которые пригодны в пищу."
Как говорится, что и требовалось доказать. То есть, все эти рассуждения о перспективности инсектофагии разрушаются о банальный момент, что насекомых тоже нужно кормить качественным кормом, а не абы чем.
Я так подозреваю, что реальная эффективность переработки корма в необходимые человеку белки у коров выше, чем у насекомых.
Вполне возможно: корова же термостатирована, производит предварительную сортировку, механическую обработку и химподготовку и объём больше То есть корова - что-то вроде крупного химзавода, а насекомые - толпа индивидуалов, варящих каждый в своей избе
Comments 11
"растения" - это субъективно выделенная "учёными" категория, характеризующая, в первую очередь - особенности "учёных" ("человеков")
Если категоризировать по "выделению тепла" - вы будете "выделителем", вместе с этой капустой, печкой и компьютером. Заодно получите ещё один аргумент в пользу "нейронок": человек выделяет тепло и компьютер выделяет тепло, значит - это одно и то же
Reply
Reply
Reply
А вот врать не надо. У меня 10 классов и КМБ в стройбате. И никаких "верхних" образований.
Reply
- беспилотники проехали суммарно свыше 20 млн километров, из которых почти 1 млн километров - без присутствия в салоне страхующего инженера.
Сообщение, что они проехали 20 млн километров без присутствия в салоне страхующего инженера, звучало бы покруче.
Reply
тренируются на кошках
Reply
Reply
Reply
"Чтобы получить чистый энтобелок без примесей, личинок нужно кормить не органическими отходами, а продуктами, которые пригодны в пищу."
Как говорится, что и требовалось доказать. То есть, все эти рассуждения о перспективности инсектофагии разрушаются о банальный момент, что насекомых тоже нужно кормить качественным кормом, а не абы чем.
Я так подозреваю, что реальная эффективность переработки корма в необходимые человеку белки у коров выше, чем у насекомых.
Reply
корова же термостатирована, производит предварительную сортировку, механическую обработку и химподготовку
и объём больше
То есть корова - что-то вроде крупного химзавода, а насекомые - толпа индивидуалов, варящих каждый в своей избе
Reply
Leave a comment