Градиент
Одна из проблем обсуждений (комментариев) в том, что часто темы бесед как древние триггеры, громко щелкают, переключаясь из одной крайности в другую. В комментариях редко смешиваются полярные мнения до получения новой полезной краски.
Мне тоже нравится думать о крайностях, о максимальных возможных полюсах, но градиент между ними встречается чаще.
Ну, к примеру, робот-черепашка, робот-комбайн. Триггер общественного мнения непричастных щелкает между
- Да, полная абсолютная автоматизация, смерть комбайнерам!
- Ха! Видели мы вашу автоматизацию, наш Михалыч ее вертел, его ничто не заменит.
Реальность - плавно переходящий градиент от инфракрасного до ультрафиолетового, точный участок не скажу:
"Больше всего мы боялись, что именно конечные пользователи (комбайнёры) станут мешать внедрению, потому что почувствуют угрозу своей работе. Но всё обошлось успешно. Они понимают ограничения автопилота, понимают, что нужны в кабине, понимают, как он их разгружает и что именно они могут делать лучше. У них увеличивается выработка, а значит, увеличивается заработок за уборочную. Причём значительно: примерно на 10-15%. Они хотят работать с нашим роботом в паре. В одном хозяйстве они бились за машины с ним."
(с) https://habr.com/ru/companies/cognitivepilot/articles/514678/
2020 год, кстати
PS: так вот, я полагаю, что наиболее практично рассчитывать именно на эти самые 10-15 процентов, часто еще хуже, которые
- не позволят середняку обогнать мастера без робота
- из абсолютного лодыря и прогульщика не сделают середняка
- но увлеченному специалисту позволят или перейти на следующую ступень мастерства, или на следующую ступень наслаждения жизнью и работой
Итак, вопрос ближайших лет для такого человека, который хочет получить несколько процентов буста без кровавых мозолей в течение пресловутых 10 тысяч часов, это понять и придумать, как "генераторы текста" или "генераторы картинок" могут дать ему эти проценты в его работе.
Сэкономленное время можно потратить куда хотите.
Мне тоже нравится думать о крайностях, о максимальных возможных полюсах, но градиент между ними встречается чаще.
Ну, к примеру, робот-черепашка, робот-комбайн. Триггер общественного мнения непричастных щелкает между
- Да, полная абсолютная автоматизация, смерть комбайнерам!
- Ха! Видели мы вашу автоматизацию, наш Михалыч ее вертел, его ничто не заменит.
Реальность - плавно переходящий градиент от инфракрасного до ультрафиолетового, точный участок не скажу:
"Больше всего мы боялись, что именно конечные пользователи (комбайнёры) станут мешать внедрению, потому что почувствуют угрозу своей работе. Но всё обошлось успешно. Они понимают ограничения автопилота, понимают, что нужны в кабине, понимают, как он их разгружает и что именно они могут делать лучше. У них увеличивается выработка, а значит, увеличивается заработок за уборочную. Причём значительно: примерно на 10-15%. Они хотят работать с нашим роботом в паре. В одном хозяйстве они бились за машины с ним."
(с) https://habr.com/ru/companies/cognitivepilot/articles/514678/
2020 год, кстати
PS: так вот, я полагаю, что наиболее практично рассчитывать именно на эти самые 10-15 процентов, часто еще хуже, которые
- не позволят середняку обогнать мастера без робота
- из абсолютного лодыря и прогульщика не сделают середняка
- но увлеченному специалисту позволят или перейти на следующую ступень мастерства, или на следующую ступень наслаждения жизнью и работой
Итак, вопрос ближайших лет для такого человека, который хочет получить несколько процентов буста без кровавых мозолей в течение пресловутых 10 тысяч часов, это понять и придумать, как "генераторы текста" или "генераторы картинок" могут дать ему эти проценты в его работе.
Сэкономленное время можно потратить куда хотите.