shn киньте, пожалуйста, ссылку на мое сообщение или пост, после которого я был решительно забанен у вас. Кто в курсе, за какую дискуссию я подвергся этой процедуре, тоже можете намекнуть
( Read more... )
Если ты забанен, то его не известят о твоём посте. И вряд ли он после этого тебя читает сам. Можно только обращаться к третьим лицам, чтобы за тебя походатайствовали.
я знаю, что такие анекдоты бывают у некоторых из них, но это не повод цитировать его сейчас. Я знаком с некоторым синдромом озлобления - некоторые люди по дефолту предполагают, что если я в империи родился и остался, то стало быть, по дефолту готов и их пилить двуручной пилой. Прямо так, не интересуясь - а вдруг я звоню помочь с эвакуацией из-под бомбежки?
В мире, где все предопределено в смысле все ясно заранее - можно и успокоиться наконец. А если не ясно - то зачем принудительно пытаться внести такую ясность, рассказывая неприятные анекдоты или предположения о собеседнике? Пусть он скажет сам сначала, откроет рот. Если собеседник действительно излагает неприятные анекдоты - это плохо. Но еще хуже - рассказывать анекдот с видом, будто это рассказал другой.
Точно, пишет он откровенную фашиствующую хiхольщину. Там прям классический вопрос можно задавать -"Мыкола, а нас-то за що?" Вот, за то самое, за такие понятия)) Кстати, не смотрели Галковского сериал? Очень интересный, вот одна из первых серий.
информацию (от вас) в итоге-то он не получает, а не вы... вот если бы "забаненный" читать не мог... так это "отфренживание", оно, действительно - может быть "наказанием", если многое (или всё) пишется "под замком"
В ЖЖ бан работает не так, как в пёсбуке каком-нибудь. Понятия не имею, за что конкретный юзверь забанил другого конкретного, но обычно это обозначает "заткнись" и нежелание получать информацию из того источника. Меня больше удивляют юзвери, которые закрывают комменты ото всех, кроме френдов - это ж почти бан вообще всего мира, кроме горсточки избранных. Ну разве что в ЖЖ эти превентивно забаненные могут отвечать на комменты забанившего в третьих журналах.
>>обычно это обозначает "заткнись" и нежелание получать информацию из того источника
Да, спасибо, я в курсе. Но (информационная) депривация вроде как, в первую очередь, проблема всё-таки - того, кто информацию перестаёт получать?
>>больше удивляют юзвери, которые закрывают комменты ото всех, кроме френдов
Ну, чего ж удивительного? Есть же тяжелобольные (инвалидизированные) люди, которые не могут есть большой спектр пищевых продуктов, или с тяжёлым имунным дефицитом - вынужденные жить в стерильном боксе и т.п.... Здесь точно такая ситуация - можно посочувствовать
Аболин, вам респект. Я думал, что вы не глупый человек. Вопросы ваши, только издевательские... Вы не родственник Диболена? Больше известного, как Дитер Болен? Очень у него хорошие песни))
(Глядя на уже написанные тут комменты) А может, ему просто не нравится, что у тебя в комментах ходят, как у себя дома, ярко выраженные нацики, которые делают однозначные неприятные выводы о других людях просто на основании их национальности.
Comments 81
Reply
или если сам увидишь, что я в чужом ЖЖ повел себя неадекватно - не стесняйся выразить мнение
Мои шутки или вспышки могут быть неприятны, я не умелый социальный элемент. Мне нужна обратная связь.
PS: Я же сто раз писал, что я нейронка, мать вашу! неужели за это?
Reply
Reply
Reply
локейшн, указанный в бихансе, посмотрите
Reply
Reply
Посмотрел. Это же украинец.
- Мыкола, почему ты москаля двуручной пилой пилишь?
- Есть время и натхнение.
Reply
я знаю, что такие анекдоты бывают у некоторых из них, но это не повод цитировать его сейчас. Я знаком с некоторым синдромом озлобления - некоторые люди по дефолту предполагают, что если я в империи родился и остался, то стало быть, по дефолту готов и их пилить двуручной пилой. Прямо так, не интересуясь - а вдруг я звоню помочь с эвакуацией из-под бомбежки?
В мире, где все предопределено в смысле все ясно заранее - можно и успокоиться наконец. А если не ясно - то зачем принудительно пытаться внести такую ясность, рассказывая неприятные анекдоты или предположения о собеседнике? Пусть он скажет сам сначала, откроет рот. Если собеседник действительно излагает неприятные анекдоты - это плохо. Но еще хуже - рассказывать анекдот с видом, будто это рассказал другой.
Reply
Я посмотрел, что он пишет.
Reply
Reply
>>за что я наказан
информацию (от вас) в итоге-то он не получает, а не вы... вот если бы "забаненный" читать не мог... так это "отфренживание", оно, действительно - может быть "наказанием", если многое (или всё) пишется "под замком"
Reply
Reply
>>обычно это обозначает "заткнись" и нежелание получать информацию из того источника
Да, спасибо, я в курсе. Но (информационная) депривация вроде как, в первую очередь, проблема всё-таки - того, кто информацию перестаёт получать?
>>больше удивляют юзвери, которые закрывают комменты ото всех, кроме френдов
Ну, чего ж удивительного? Есть же тяжелобольные (инвалидизированные) люди, которые не могут есть большой спектр пищевых продуктов, или с тяжёлым имунным дефицитом - вынужденные жить в стерильном боксе и т.п.... Здесь точно такая ситуация - можно посочувствовать
Reply
Очень у него хорошие песни))
Reply
А может, ему просто не нравится, что у тебя в комментах ходят, как у себя дома, ярко выраженные нацики, которые делают однозначные неприятные выводы о других людях просто на основании их национальности.
Upd: соседний пост в ленте: https://kot-kam.livejournal.com/3404435.html
Может, просто астрологи объявили День Банхаммеров
Reply
Reply
Leave a comment