Блуждающий id
Вот интересная штука - "репрезентационный дрейф", который я не могу объяснить, поэтому буду фантазировать.
" Каждый запах вызывал возбуждение своей отдельной группы нейронов, но, что удивительно, со временем состав этих групп менялся: одни нейроны переставали возбуждаться, другие начинали пыхтеть вместо них, при этом количество нейронов в той или иной возбужденной группе оставалось прежним. Месяц спустя все группы выглядели совершенно иначе: скажем, июньская репрезентация запаха яблок отличалась от майской не меньше, чем от репрезентации запаха травы в любой момент времени.
Вероятность того, что какой-либо нейрон продолжит реагировать на специфический запах через месяц, составила около 7%."
Так вот, что я фантазирую:
- Это похоже на то, как работает компьютерная память - в том смысле, что конкретный файл или конкретная картинка не привязаны жестко к конкретному сектору диска или конкретной области памяти (хотя для оптимизации программисты могут так делать в некоторых случаях).
Это выглядит разумной архитектурой... Я сказал "разумной"? Лучше слово - "живучей". Абстрагированная, не привязанная к конкретной реализации функциональность. Объекты памяти и функции интеллекта дрейфуют в биологическом аналоге heap.
Если так, то главной задачей оцифровки памяти - про личность умолчу! - становится копирование не нейронов и даже их структур, а этих блуждающих паттернов возбуждения, этих нейробиологических аналогов "файлов" или "функций". Я не представляю как это сделать.
" Каждый запах вызывал возбуждение своей отдельной группы нейронов, но, что удивительно, со временем состав этих групп менялся: одни нейроны переставали возбуждаться, другие начинали пыхтеть вместо них, при этом количество нейронов в той или иной возбужденной группе оставалось прежним. Месяц спустя все группы выглядели совершенно иначе: скажем, июньская репрезентация запаха яблок отличалась от майской не меньше, чем от репрезентации запаха травы в любой момент времени.
Вероятность того, что какой-либо нейрон продолжит реагировать на специфический запах через месяц, составила около 7%."
Так вот, что я фантазирую:
- Это похоже на то, как работает компьютерная память - в том смысле, что конкретный файл или конкретная картинка не привязаны жестко к конкретному сектору диска или конкретной области памяти (хотя для оптимизации программисты могут так делать в некоторых случаях).
Это выглядит разумной архитектурой... Я сказал "разумной"? Лучше слово - "живучей". Абстрагированная, не привязанная к конкретной реализации функциональность. Объекты памяти и функции интеллекта дрейфуют в биологическом аналоге heap.
Если так, то главной задачей оцифровки памяти - про личность умолчу! - становится копирование не нейронов и даже их структур, а этих блуждающих паттернов возбуждения, этих нейробиологических аналогов "файлов" или "функций". Я не представляю как это сделать.