Цифровые актеры

[kvisaz]

"До сих пор проще снимать контент с живым человеком, нежели с 3D-персонажем

Comments

[kovaleva]

она не пройдена. графика как стоила как самолет, так и стоит. чем длиннее ролик/фильм, тем дороже, и тем более не оправданы расходы. верно другое: выстроен контекст, в котором не может быть живого человека, он там не уместен. должен быть робот, аватар, whatever. вот там да, заплатишь любые деньги, потому что так надо.

[kvisaz]

да, она не пройдена

с контекстом в принципе не знаком, поэтому благодарен за пояснение

[3seemingmonkeys]

это какой например

[kovaleva]

да хотя бы тот самый, который упомянут выше: эксперту по цифровой моде логично самому быть насквозь цифровым.

[livelight]

А специалист по computer science, особенно по направлениям data science и прочему ИИ, должен обязательно быть нейронкой!

[kovaleva]

какая прелесть - корчеватель!

[aosypov]

Страшные врата открываются с такой логикой! Ладно еще специалистом по органическим удобрениям может быть любой кожаный мешок, не обязательно наполненный, но ведь... ведь... ах!..

[kovaleva]

вы же не думаете, я надеюсь, что такой персонаж и в самом деле будет что-то делать кроме как аватарствовать?