Вопрос про "слив протеста"

Dec 07, 2012 00:37

Уважаемые френды ( Read more... )

текущая политика

Leave a comment

Comments 17

kill4fun December 6 2012, 20:43:59 UTC
че за протест?

Reply

kuznetsov December 6 2012, 20:46:17 UTC
Вопрос к тем, кто знает, че. Остальных прошу не беспокоиться.

Reply


geneus December 6 2012, 20:48:24 UTC
Мое мнение: сливать было нечего.
Как говорит известная метафора: "Из киселя пули не сделаешь".

Ну не было в России (и даже в Москве) революционной ситуации (принаки которой точно описал Ленин), не было "обострения нужды и бедствий" и готовности идти до конца.

Будь в лидерах хоть РОбеспьер, Наполеон и Лев Троцкий в одном лице - все равно ничего большего добиться было невозможно.

Reply

kuznetsov December 6 2012, 20:50:03 UTC
Значит, вопрос не к вам.)))

Reply


dooh December 6 2012, 21:25:09 UTC
Слива не было. Нормальные колебания. Время еще не пришло.

Reply


ypolozov December 6 2012, 22:52:09 UTC
Немного не по теме, но навеяло: была идея, не помню, реализовывал ли её, сделать вариант игры в Мафию на эту тематику. Действия будет происходить в Оргкомитете, а мафией будут члены Оргкомитета, тайно протест сливающие=)

Reply

kuznetsov December 6 2012, 22:57:14 UTC
А по теме?

Reply

ypolozov December 7 2012, 00:05:40 UTC
Не исключаю. Мотивы обычные, жажда власти и желание её получить в обход открытой конкуренции.

Reply


martyshin December 7 2012, 05:26:45 UTC
лидеры вербованные. подхватили настроения, поуправляли ими и слили строго в соответствии с планом.

Ну какой "лидер_протеста" из Ксюши, ее же дядя Вова сам на коленках нянчил?

не было лидеров и не было протеста.

так, малость интели повозмущались.

Reply

kuznetsov December 7 2012, 06:09:34 UTC
Не очень понятно. "Вербованные" - это не мотив. Говоря "вербованные" и "в соответствии с планом", вы имеете в виду, что мотивов у них никаких не было?

Reply


Leave a comment

Up