Leave a comment

Comments 34

westsib December 27 2012, 13:24:24 UTC
Кстати, постоянно в рунете вспоминается некая богословская комиссия, что четко указала на отклонения в трудах Осипова от Православия, вплоть до ереси.

Однако, пошерстив по теме выяснилось, что

В решениях комиссии нигде не использовано слово "ересь" применительно ко взглядам Осипова.

Кроме того, само решение комиссии не утвердил Синод!!!

Состав комиссии вызывает вопросы, т.к. многим её постоянным членам даже не сообщили о данном заседании, и которое прошло фактически тайно и, без надлежащего кворума.

Интересно, что уже после той комиссии Осипову было присвоено звание заслуженного профессора МДА.

ИМХО, уж много человеческих страстей в этот вопрос накачало ...

Reply

fomasky December 27 2012, 15:39:09 UTC
Вот, вот. Мне тоже интересно, где это Алексей Ильич профессора получил, из чьих рук.
Надеюсь, его недоброжелатели не утверждают, что он ботаник или физиолог?
И все же ,например,Псалмопевец принадлежит Церкви Христовой или нет?

Reply

westsib December 28 2012, 05:55:27 UTC
Его недоброжелатели на самом деле не так единодушны, как кажется. Кто-то оспаривает отдельные моменты, а другие поддерживает, кто-то осторожно замечает, что многое в трудах Осипова является его личной интерпретацией реальных теологуменов Святых. Кто-то просто занимается травлей или сомнительного качества полемикой, как Карелин, что использует популярный в полемике прием - приписать оппоненту некое очевидное и ужасное и уже громить его согласно своего мифа о нем. А так как ревнителей чистоты у нас всегда в достатке, а действительных специалистов в данном вопросе всегда крайне мало, то ситуация подошла к схожим вариантам шельмования по целому ряду церковных вопросов.

А есть те кто разделяет основные и официальные мнения Осипова и К, но затрудняется или ленится каким либо образом влезать в свару и пытаться доказывать что-то людям, которые или не разбираются в данном вопросе, как мы с вами, или явно ангажированы.

Reply

Спаси Господи fomasky December 28 2012, 06:36:02 UTC
Вы правы. Разложили по полочкам .Просто возмущает ,иногда, уж слишком явные передергивания. Вот и не смолчишь, хотя и понимаешь, коротко- не хватит талантов, длинно- лень.

Reply


westsib December 28 2012, 05:58:19 UTC
Я уже писал в своем ЖЖ, что:

<Когда-то, в бурной молодости и, в жаре неофита, довелось коснуться, а вскоре и активно поучаствовать в пространных интернетовских спорах между представителями «классического школьного богословия» и «еретиками», придерживающихся специфического Святоотеческого Предания древней восточной Церкви, что в целом ряде ключевых вопросов напрямую противоречит общепринятому в богословии на Руси. Широкое распространение на Руси, в формальном, учебном богословии юридизм получил века так с 18-го (ближе к концу), а в Европе выкристаллизовался в средневековье. Хотя основополагающие элементы оного возникли в западном богословии уже в начале второго тысячелетия ( ... )

Reply


Leave a comment

Up