Да не в стерильности по большому счету дело, а во внушенном людям представлении, что роды - нечто почти аномальное, чрезвычайная ситуация, болезнь, помочь в которой могут только врачи в специально отведенных для этого местах. Конечно, существуют опасности: неблагополучная беременность, серьезные болезни роженицы, да и просто случай, однако в подавляющем большинстве случаев женщина вполне может успешно родить сама, особенно если уже рожала, а врачи и акушеры не только помогают, но и вредят, вмешиваясь в естественный процесс родов. ЮЮ, мне кажется, в регионах опаснее: там она дольше существует, люди там живут в среднем менее благополучно, чем в столице, и менее грамотны, наслышаны о своих правах и нужных в особых случаях реакциях.
Однако соглашусь, что в глубинке закрыть роддом - это все-таки скорее минус для рождаемости, чем плюс - в связи с той же малой осведомленностью об альтернативах и предубеждениях. Но, справедливости ради, они лишь несколько мест убирают, а не совсем закрываются.
Кстати, до сельской местности ЮЮ сложнее добраться и им там опаснее. Поэтому закрытие домов это может быть просто самое эффективное средство борьбы с детьми. Хотя Вы правы, как может отсутствие роддома запретить рожать детей? Человек должен бояться убивать и греха вообще, а не рожать.
Comments 4
Reply
Наверно поэтому.
Reply
ЮЮ, мне кажется, в регионах опаснее: там она дольше существует, люди там живут в среднем менее благополучно, чем в столице, и менее грамотны, наслышаны о своих правах и нужных в особых случаях реакциях.
Однако соглашусь, что в глубинке закрыть роддом - это все-таки скорее минус для рождаемости, чем плюс - в связи с той же малой осведомленностью об альтернативах и предубеждениях. Но, справедливости ради, они лишь несколько мест убирают, а не совсем закрываются.
Reply
Reply
Leave a comment