Leave a comment

Comments 26

die_andere June 23 2010, 22:17:27 UTC
«По плодам их узнаете их…» (Матф. 7:16 ( ... )

Reply

kuzma_prutkoff June 23 2010, 22:29:53 UTC
Во-первых, про сосиски - это его неуместные слова обратил к нему же самому (читайте ссылку на его статью и в РНЛ).
Во-вторых, заметьте, я слово протодьякон употребил в следущем сочетении "протодьякон дает пинка в своем журнале". Это не метод духовному лицу бороться с непритнями вопросами в которых сам же и проштрафился.

Reply

die_andere June 23 2010, 23:01:55 UTC
"Ситуация, конечно же, менялась, скопился всяческий духовный опыт Церкви, я не призываю к тому, чтобы этот опыт пересматривать и пересматривать нынешнюю церковную традицию соблюдения Петрова поста, но просто я призываю к тому, чтобы мягче относиться к тем православным христианам, которые по тем или иным причинам этот пост не смогут соблюдать во всей его строгости», - заверил протодиакон Андрей Кураев.

Reply

die_andere June 24 2010, 06:39:52 UTC
Еще, я думаю, у о. Андрея столько дел, что парочку вопросов, написанных в нелицеприятном стиле, еще и безо всяких объяснений, очень даже можно удалить. И вообще, он же человек, и никому ничего не должен (даже Вам ;)) Его ЖЖ: хочет - отвечает (на конструктивные вопросы), не хочет - не отвечает. А лить на него столько грязи за то, что Вас не заметили или проигнорировали... Ну не знаю, честно. Таких как Вы у него в ЖЖ, может, тысяча, что ж теперь, умереть за клавиатурой ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

благодарю за комментарий kuzma_prutkoff June 24 2010, 09:21:17 UTC
Я раньше тоже так думал, что о.Андрей "лишь воспитатель в яслях". Но во-первых тепреь он замахивается на куда большее. Во-вторых, воспитатели тоже разные бывают: христианские и не очень.

Reply


kuzma_prutkoff June 24 2010, 09:32:32 UTC
Также меня удивило то, что он во-первых являясь духовным лицом (должен быть подражателем Христа), а во-вторых постоянно напоминающего в СМИ про честные полемики: сам удаляет комментарии человека который хочет на его блоге задать вопросы и при этом, с первого же раза, блокирует возможность будущих комментариев этому человеку.

А то, что сейчас пост длинный получился (самый длинный из всех возможный Петровых постов), т.к. это зависит от времени Пасхи, то это тайна Божия, промысел Его. Он находится вне времени и знает, что будет наперед, знает что нам нужно будет попоститься подольше. Здесь премудрость Божия.

Reply

die_andere June 24 2010, 09:41:33 UTC
Ну знаете, я бы такие вопросы тоже удалила, уж простите меня премного, если бы мне кто-то написал "покайтесь" ;) Может, вы хотели сказать что-то другое, но сказали то, что сказали. По намерениям Вас будет судить Господь, а люди - по делам. О. Андрей не всесилен и терпение его не безгранично. Да и вообще, если бы клирики делали то, что им говорят прихожане - это была бы уже не Церковь Христова... Уж смиритесь, раз Господь попустил Вам быть забаненным ;) Это Промысел и премудрость Божья ;)

Reply

kuzma_prutkoff June 24 2010, 09:47:42 UTC
1) Призвание к покаянию - не грех.
2) Если его это так колет, пусть удалит только третий комментарий, а он удалил все и притом навсегда забанил.
3) Если, как Вы говорите, у него много таких как я, то пусть не читает или не отвечает. Я от него не требую этого.

Reply

die_andere June 24 2010, 09:51:41 UTC
1) Призвание к покаянию - это осуждение, принятие на себя роли Господа. Это грех.
2) В том-то и штука, что все три комментария составляют мнение о Ваших целях и Вашем отношении. А нет ничего бесполезнее, чем оправдываться перед тем, кто хочет тебя уничтожить...
3) Его ЖЖ - это как его дом. Он там хозяин, а Вы, простите, гость. Точка.

Reply


kuzma_prutkoff June 24 2010, 18:11:11 UTC
Я осознал свою ошибку с призывом к покаянию, поэтому ее убираю. Но оставляю за собой право иметь критические воззрения и впредь.

Reply


kuzma_prutkoff June 24 2010, 20:28:47 UTC
В связи со всем этим скандалом у меня встает вопрос: почему о.Андрей уже 20 лет ходит в дьяконах? Обычно годик, другой и дьяконов провожают в батюшки. Но уж если голосом отмечен, то уж тогда оставляют пожизненно. Но, как известно, голосом отца дьякона Господь не наградил. Вот и возникает вопрос: почему о.Андрей задержался в дьяконах? Только не говорите, что это ему нужно для миссионерства. Как раз миссионер должен иметь возможность и крестить кого-то из обращенных. Пока что истории церкви равноапостольных дьяконов не известно.

Может у Вас есть варианты ответов?

А я считаю, что нам такой священник не нужен. Если будучи дьяконом творит такие вещи, что было бы если он был священником.

Reply

Это уже закономерность kuzma_prutkoff June 24 2010, 21:42:39 UTC
Вижу у о.Андрея это не случайный промах. В этом же обращении, где он говорил про Петров пост, он продолжает неправду. Вот почитайте сами:
Ошибочное сообщение о.Андрея Кураева

Reply


Leave a comment

Up