Leave a comment

Re: ересь осуждать - это, пожалуй, даже добродетель kiz_ga April 14 2011, 08:36:43 UTC
Я обычно на Википедию не ориентируюсь и друзьям не советую. Существует довольно много открытых источников на тему о Константинопольских "делах" 1054 года. Первоисточники, позднейшие исследования, и проч. Например
http://www.kiev-orthodox.org/site/personalities/1949/
и как-то раз эти глупости про католическую ересь на Уставе. ру обсуждались. Только мне искать неохота

Reply

Re: ересь осуждать - это, пожалуй, даже добродетель uchenitsa_iya April 14 2011, 13:07:44 UTC
-Я обычно на Википедию не ориентируюсь и друзьям не советую
--И правильно делаете, ориентируйтесь на свт.Игнатия Брянчанинова. Прочитайте его труд "Понятие о ереси и расколе", доступен в инете.

Reply

Ересь – это поврежденние учения о спасении kuzma_prutkoff April 14 2011, 14:14:05 UTC
Не читать википедию, только из-за ее такого названия, из-за такого сочетания букв, независимо от содержания - это глупо, это гордость.

В той статье, которую Вы мне привели, нет определения ереси. В ней вообще пытаются эту тему завуалировать.

Reply

Церкви не нужна ересь как бы ее не называли kuzma_prutkoff April 15 2011, 13:17:19 UTC
По поводу приведенной Вами статьи слишком много пунктиков было. Решил отдельной статьей выставить: Выход из под анафемы может быть только через покаяние. О незаконном снятии анафемы в 1965г с латинян.

Reply


Leave a comment

Up