(Untitled)

[kuth]

А вот я думаю, почему борцы за всеобщую справедливость и равенство всех перед законом до сих пор не добились реабилитации Генриха Ягоды? Ситуация-то ведь глупейшая сейчас - в отношении Бухарина, Рыкова и иже с ними приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 13 марта 1938 г. Пленумом Верховного Суда СССР по протесту Генерального прокурора

Comments

[v_karl]

А следом Ежова и Берию?
Английским шпионом последний, разумеется, тоже не был.

[kuth]

А почему нет? Или все-таки не все равны перед законом и судом?

Не говоря уже о том, что признание нормальной ситуации, когда на преступников можно вешать и преступления, которых они не совершали, может аукнуться и в настоящем, и в будущем.

[v_karl]

Да нет, просто интересно, почему в таком случае ты написал именно про Ягоду. Более громкие фигуры ярче высветили бы концепцию.

Ну и также интересно, как бы ты отнесся к идее не реабилитации, но переквалификации. Или как там у вас, у юристов, это правильно называется...

[kuth]

Просто наткнулся на решение Пленума ВС СССР от 1988г. и поразился абсурду, когда люди, убившие того и того-то, реабилитированы, а человек, который их направлял - нет

[mtsyr]

Ты ведь не возмущаешься, что нюрнбергских преступников судили за преступления, которых в момент совершения не было ни в одном уголовном кодексе.

Ну и да, если бы кто-то потребовал реабилитации Ягоды, то это могло бы стать интересным казусом, но ведь таких не нашлось. Даже ты пишешь в блоге, а не заявление в прокуратуру :)

[kuth]

Я и тут не возмущаюсь, я удивляюсь.

[mtsyr]

Чему? Что "борцы за равенство всех перед законом" чего-то не потребовали? Ну так они в таком карикатурном виде и существуют только в чьем-то воображении.

[icamel]

Организация убийств была во всех. Однако есть небольшая разница между судом за преступления не имевшимися в кодексах (в скобках, в силу их беспрецедентности) и судом за деяния, которых подсудимый не совершал.

[mlev]

тогда была норма - если лицо не подлежала реабилитации по другим преступлениям - то она и не применялась.
Кстати, очень смешно, поступили с подельниками Берии. В период перестройки им задним числом заменили расстрел на 25 лет тюремного заключения.

[kuth]

Не-не, в решении Пленума весь приговор 1938 года объявлен бякой. А никаких других приговоров в отношении Ягоды не было. Там прямо сказано, что в отношении Ягоды Пленум ничего не решать не будет, потому что запроса от прокуратуры не было. На всех был, а на него не было :)

Считать ли, опять-таки того же Рыкова ангелом в белом? Ой, вряд ли. Достаточно сказать, что как наркомсвязи он должен был давать согласие на аресты своих сотрудников. Про то, что именно им, как предсовнаркома СССР, подписано постановление «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством» я уж и молчу.