Guernica

Feb 15, 2007 21:23

Stavo vedendo un documentario su History Channel, dopo pranzo mentre lavavo i piatti:

"Nel corridoio che sta davanti alla sala del Consiglio di Sicurezza dell'ONU si trova un arazzo che riporta il famoso quadro di Picasso, che viene riprodotto alle spalle dei relatori (Kofi Annan, ambasciatori, etc..). Quindi, ogni qual volta escono a fare ( Read more... )

appunti

Leave a comment

Comments 12

diosbios February 16 2007, 01:55:50 UTC
... Aggiungerò che quando si arriva ad accettare passivamente una così grottesca stronzata, e per accettare passivamente intendo leggerla dicendosi che non è assurdo ma perfettamente normale che ci vengano propinate tali stronzate senza il pudore di nascondere quanto inverosimili siano, significa che c'è qualcosa di marcio. Non nella stronzata propinata. In tutto.

Reply

kusobaba February 16 2007, 17:18:00 UTC
Infatti ho cercato di diffonderla(per quanto il livello di diffusione che può garantire questo lj sia minimo)per far soffermare lo sguardo sull'ennesima prova dell'idiozia umana (e per rifletterci ulteriormente su).

C'è chi (come il docente universitario che ha curato il documentario)invece ha sostenuto che questo gesto, in tutta la sua assurdità e ridicolaggine, sia stato il più grande riconoscimento che l'opera potesse avere(nel senso che, oscurandolo, se ne è semplicemente confermato il valore).

Io credo, più semplicemente, che la coscienza sporca giochi brutti scherzi.
Ma molto, MOLTO brutti.

Reply

diosbios February 17 2007, 09:51:14 UTC
Grande, il docente universitario.
Sì, è vero.
Finché si nasconde qualcosa, significa che il "qualcosa" ha ancora la capacità di comunicare e quindi diffondere idee.
E sai, parlando anche di questo post, quanto io ritenga potente e fondamentalmente la diffusione.

Reply

kusobaba February 17 2007, 23:13:24 UTC
Anch'io ci tengo, anche perché, a breve, inizierò a lavorare in un particolare settore della comunicazione (di cui non è che mi interessi molto, ma le cose che potrà insegnarmi sulla scrittura... beh, quelle mi fanno davvero gongolare *__*)

Reply


florachan February 17 2007, 16:56:41 UTC
Ma davvero ci ritengono tutti così deficienti? O_o

Voglio dire, sul serio credono che la gran parte delle persone possa bersi questa immane stronzata della "mescolanza dei grigi"? -_-''

Ti giuro che quando leggo queste cose mi prende una depressione pazzesca. Sembra uno scherzo, invece è tragicamente vero.

Si può cambiare pianeta? Anzi, direttamente galassia?

Reply

kusobaba February 17 2007, 23:16:58 UTC
In effetti la versione del documentario era molto più diretta, e diceva chiaro e tondo che si trattava di scuse atte a girare attorno al vero nocciolo della questione.
La cosa che mi indigna di più, poi, è sapere che Aznar, l'allora Primo Ministro Spagnolo, accettò di inviare truppe in Iraq nonostante la grave offesa arrecata a quello che è anche il quadro-simbolo dell'antifranchismo.
Mah, e poi si è lamentato se gli hanno preferito Zapatero...

Reply


serendipityhope February 22 2007, 05:31:00 UTC
ah i documentari su 7 dei più grandi artisti prodotti dalla bbc! noto che vanno per la maggiore, pensi che di solito la Kiappu proprio ieri mi ha detto: "mi sono fatta caravaggio e picasso adesso aspetto van gogh" ^o^
in effetti sono fatti veramente bene e il professore sadico che spiega è fantastico.
quello su picasso però è stato veramente affasciante con tutta la vicenda di Guernica e la sfiga che il poveretto ha avuto con quel quadro.
per l'atteggiamento avuto prima della guerra non c'è niente da dire se non che le persone possono manipolare la verità, possono essere insensibili e meschine ma l'ARTE quella vera non può essere sconfitta. la riproduzione del quadro hanno dovuto coprirla perchè il suo messaggio e il suo concetto sono ancora così forti e vivi da fare una paura dannata. hanno usato un velo pensando di vincere ma hanno perso davanti alla sua grandezza risultando piccoli patetici e meschini, e Guernica ancora una volta ha mostrato il suo valore

Reply

kusobaba February 23 2007, 18:28:03 UTC
Ebbene sì,sono proprio loro, i documentari della serie "La forza del genio ( ... )

Reply

serendipityhope February 27 2007, 12:06:22 UTC
in effetti anche io di sky guardo principalmente i canali di fox con crime in testa a tutti, oppure quelli dei film dal 300 in su, poi ogni tanto vago sugli history channel per alcuni dei servizi, anche perchè alle volte ci sono di quei documnetari completamente folli con informazioni-panzana che mi lasciano basita.

quanto alla televisione pubblica per così dire non entriamo neanche in argomento altrimenti ti ammorbo per i prossimi mesi. se penso alle trasmissioni becere con cui ammorbano mi viene male. già la gente è completamente priva di senso critico e certi programmi non sono semplicemente "diseducativi" sono proprio una spinta verso l'abisso di menti già labili!

Reply

kusobaba February 28 2007, 17:16:43 UTC
***poi ogni tanto vago sugli history channel per alcuni dei servizi, anche perchè alle volte ci sono di quei documnetari completamente folli con informazioni-panzana che mi lasciano basita.***
Mi ricordo ancora la prima volta che vidi un documentario sui coccodrilli di Steve Irwin: perché torturarli a quel modo per farli vedere allo spettatore? O__O

***quanto alla televisione pubblica per così dire non entriamo neanche in argomento altrimenti ti ammorbo per i prossimi mesi.***
Ma no, fai pure, tanto sarei perfettamente d'accordo.
Le trasmissioni sono diventate superficiali e fuorvianti, e più ancora i telegiornali.
Politica a parte, manca proprio l'approfondimento, si va dietro al sensazionalismo e alla provocazione (ma diciamo anche istigazione).
E ci sono trasmissioni tipo l'Italia sul Due che in altri tempi avrebbero fatto cacciare i conduttori dall'albo dei giornalisti per come trattano argomenti decisamente più grandi di loro.

Reply


Leave a comment

Up