Вот есть кушнировская книга о Курёхине. Но Кушнира нередко упрекают в недобросовестной подаче материала. А хорошая-то о Курёхине - какая? Из написанных и выпущенных.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Книга Кана интересна как попытка конкретного человека, стоявшего рядом и многое видевшего лично, разобраться, что же это было. Надо бы как-нибудь перечитать переиздание - кажется, там что-то дописано.
Всё-таки Курёхин, при всех особенностях его поздних взглядов, вряд ли был Чикатилой, доктором Зло, мечтающим ради каких-то бредовых идей уничтожить половину человечества. То есть почитать-то, наверное, любопытно, но сугубо как запоздавшее предупреждение: оказывается, всякие "консервативные философы" лет 20 назад мечтали об этом абсолютно всерьёз.
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Строго говоря, их же всего две.
Книга Кана интересна как попытка конкретного человека, стоявшего рядом и многое видевшего лично, разобраться, что же это было. Надо бы как-нибудь перечитать переиздание - кажется, там что-то дописано.
Reply
Reply
Неправильно будет не вспомнить "Американскую дырку" Павла Крусанова. Он не историк, но история хорошая и интересная
Reply
Reply
Всё-таки Курёхин, при всех особенностях его поздних взглядов, вряд ли был Чикатилой, доктором Зло, мечтающим ради каких-то бредовых идей уничтожить половину человечества. То есть почитать-то, наверное, любопытно, но сугубо как запоздавшее предупреждение: оказывается, всякие "консервативные философы" лет 20 назад мечтали об этом абсолютно всерьёз.
Reply
Leave a comment