Либерализм и социальность

[kurt_eisemann]

Многие считают, что сегодня настал век социального либерализма. Век если не реального осуществления, то декларации и стремления к социальной свободе и равенству возможностей. Только ленивый интеллектуал, причисляющий себя к прогрессивной части общества, не стремится хотя бы заявить о необходимости социального раскрепощения, освобождения, о

Comments

[lonesometeren]

Являюсь носителем этой "ценности":
"«каждый человек имеет право быть таким, каким хочет». Никто якобы не вправе ему мешать самореализовываться в соответствии с собственными представлениями, желаниями и целями (естественно, если он не мешает это делать другим)"
И по тексту все аргументы вижу в свете неучтенности последней оговорки (естественно, если он не мешает это делать другим)
Если ее учесть, все остальное написанное потеряет смысл, потому что "вполне конкретные «несвободы»" появятся автоматически.
Не смог придумать себе ни одного реального примера, возможного в моей жизни, согласующегося с обвинениями в адрес "свободолюбия". И, наоборот, все придуманные и вспомненные реальные примеры оказываются противоречащими "главному постулату"
В общем, в моем понимании и для меня лично, Свобода - главная человеческая ценность.

[kurt_eisemann]

Этот текст не о свободе как о категории человеческого бытия или высшей ценности, а о том, что в абсолютном своем выражении эта категория не сочетается с социальностью. Социум - это совместное существование и взаимодействие зависимых друг от друга людей, которые ограничены массой конкретных несвобод. Эти несвободы - одно из неотъемлемых качеств социума. Поэтому нужно понимать, что декларация абсолютной свободы как высшей ценности в перспективе означает отказ от социальности, то есть от каких-либо несвобод, которые вытекают из самой сути социальности

[anonymous]

Модель человек-свобода:
человек помещен внутрь шара который понемногу раздувается до момента взаимодействия с другим человеком в шаре, после чего шар немного сдувается.
Тогда общество это постоянно взаимодействующие шары, то раздувающиеся то сдувающиеся, если же шар не взаимодействует с другими он через некоторое времья просто взрывается от "свободы".
Все свободолюбивые, а точнее соционенавистные течения для самоидентификации просто вынужденны самоизолироватся по спецклубам, спецзонам в лесопосадке, спецзакоулкам. Причем достаточно несколько лет для перехода от антисоциала к возвращению в социум.
Очень мощная статтья.

[kurt_eisemann]

Да, можно и так сказать. Парадоксально: стремление быть абсолютно свободным ведет к изоляции, а значит, и к утрате тех свобод и возможностей, которые дает социум.

[geras4443497]

Ход ваших мыслей мне определенно нравится..

[kurt_eisemann]

Спасибо :)

[pixer]

Саме тому зараз іслам потихеньку поглинає ліберальні і не дуже країни. Цілком можливо, що років через 50 їм можна буде протиставити тільки теж не дуже ліберальний Китай. Зараз навіть в толерантних штатах задумуються про обмеження народжуваності для не білих. Ліберальність наближується або до поглинання або до трансформації в агресора. Не беруся робити точних прогнозів розвитку, але в найближчі 30 років намічаються грандіозні події.