Leave a comment

Comments 8

lenulja79 January 22 2015, 11:13:31 UTC
Ой, мы с дочкой (6,5) читали "Цветные стеклышки" и "Потерялась девочка". Обе остались в полнейшем восторге - и от текста, и от иллюстраций. Так чудесно соответствуют иллюстрации Епишина этим сказкам!
Алошку не покупали еще. Что-то я прямо расстроилась из-за того, что художник другой... Жду отзывов пока :)

Reply

kursky_solovey2 January 22 2015, 11:20:16 UTC
Я тоже хочу отзыва от наших.
Рисунки после Епишина заставляют грустить:( нет никакой интриги и совсем надежды не оставляют, делят на чёрное и белое...

Reply


luvbux January 22 2015, 14:28:21 UTC
"Алошка" был в моей корзине несколько раз, но в итоге решила не брать...http://eugeniashaffert.livejournal.com/619722.html У меня часто совершенно противоположное мнение о книгах, лишь иногда совпадает :), но по этой рецензии сделала вывод, что мы обойдемся, пожалуй.

Reply

kursky_solovey2 January 22 2015, 14:33:04 UTC
У нас диаметрально противоположные вкусы с хозяйкой этого журнала. Поэтому я, наверное, тоже обойдусь. Рисунки сильно огорчают.

Reply

luvbux January 22 2015, 14:42:18 UTC
Мне сама история не кажется для нас интересной и актуальной.

Reply

kursky_solovey2 January 22 2015, 16:18:38 UTC
интересно, а в каком году писательница её написала?

Reply


elenairk January 22 2015, 17:20:03 UTC
Меня в Цветных стеклышках расстроил шрифт. Красиво - да, комфортно для чтения - нет. Слишком тонко и витиевато. А тексты замечательные.

Reply

kursky_solovey2 January 22 2015, 17:56:10 UTC
У меня при чтении напряжения не было - межстрочный интервал большой, строки не сливаются. Но буковки тоненькие, да.

Reply


Leave a comment

Up