Методологическое к теме - что влияет для давления на власть
Размышляя о промахах демократов, у меня часто возникает вот какая мысль.
В основе поведения тех, кто поддерживает власть, помимо сознательного выбора, присутствуют бессознательные моменты, которые , с одной стороны, заметны своей неадекватностью ( т.е. легко отслеживать динамику работы этих заблуждений социологическими методами ) и на которые проправительственные политтехнологи могут давить.
Например, вот Паршев со своей теорией 'высосут всю нефть'. Вполне себе неадекватная модель; но если знать, что даже если совсем нефти не будет - проблем не будет, или то, что уровень влияния высоких морозов на экономику - это максимум величины порядка процента , особых беспокойств у потенциально 'манипулируемого' возникать не будет.
Понятно, что набор таких общих ошибок не большой.
И их можно наблюдать - антиамериканизм, запугивание разными природными угрозами, по типу паршевской, запугивание российской историей ( де всегда бунтовали и сейчас вот начнется ). И, что самое любопытное - все они легко разбиваются.
Разумеется, сознание человека устроено так, что он найдет еще какую нибудь ерунду. Но в нашем случае важно не это, а то, что политтехнологам будет сложно обнаружить это новое, во вторых - при 'поиске' новых заблуждений - у разных людей возникнут свои собственные заблуждения - значит у полит технологов не будет возможности тотально использовать одно заблуждение.
Но ни один демократ на моей памяти не попытался организовать целенаправленное разбиение этих мифов для лишения власти 'рычагов' насаждения тоталитаризма.
При отсутствии рычагов власти волей не волей придется искать решения в тех подходах, которые хоть как то работают. А известно - хоть как то работают именно демократические процедуры ( хотя с ними много сложностей, в связи со снижением полит активности и проч. Но сложности вполне решаемого плана, пока ничего катастрофического не наступает, этот вопрос я уже как то обсуждал, ссылаясь на работы Кастельса, показывающего, что полит активность попросту переходит в другие формы ( например участие в разных НКО ) ).
Но, вот, повторюсь - не видел я усилий у активистов в этом направлении. И это меня озадачивает.