Кураев отказывается быть свидетелем, а кормит СМИ сладострастными и безответственными фантазиями
Семья Стремского оплачивала гастроли Кураева в Оренбург и во время его гостевых визитов в Саракташ не знали, как и чем ублажить гастролирующего Кураева. Причём во время своих визитов Кураев дифирамбы Стремскому пел и восхищался им... Теперь в Оренбурге могут только удивляться, как можно быть таким лицемерным и неблагодарным. Память у Кураева отшибло? Ведь Кураев был в семье Стремского, он всё видел...
Однако извращенчество Кураева маниакально - он мечется от садистской степени жестокости клеветы на семью священника до патологических фантазий про "экстрим-обнимашки" (ниже - извращенческие фантазии о том, как "ласкают малышей", "вытирают им попы" и "поглаживают детишек".... ...впрочем, эротоманским злобным патологиям Кураева уже дала справедливую оценку juliana_lizard)
Есть документальные съёмки - свидетели говорят, что мог произойти оговор, а не преступление, однако СМИ цитируют фантазии Кураева. Ближе к 6й минуте - Кураев в своём стиле (https://kuraynik.livejournal.com/570341.html ), Кураев уклоняется от прямых свидетельств о том, хорош ли его однокурсник, плох ли ...
В том подлость Кураева, что он только провоцирует других, пряча своё мнение и не беря ответственность за свои слова и вместо личного свидетельста,кормит СМИ домыслами.
Попутно Кураев публикует клеветнические измышления в частности и о жене обвиняемого, и свои фантазии Кураев строит на этом видео с обычной бытовой речью. Обвинения Кураева (о которых уже писали на Курайнике) выглядят безосновательными. Кураев обличает и клеймит ещё и жену обвиняемого - он пишет " соврала, что не знает, за что могут задержать и ее", хотя я не заметил чтобы она сказала именно это и только это (это обороты бытовой речи,и носителю русского языка понятно что это её заявление о своей невиновности, не более того). Кто именно совершил преступления - это должен решить суд, но в данном случае клеветнические измышления публикует Кураев. Всё в его стиле -Кураев предпочитает врать о том, чего не знает доподлинно, полагая что его фантазии неподсудны,а от личных свидетельств Кураев уклоняется и не говорит то, что ему лично известно
В этом и заключается стиль стукача Кураева - он собирает безответственные и недоказуемые сплетни или репостирует гнусную ложь, но делает это как бы цитируя других лжецов. Так было и в бытность Кураева в семинарии - его не любили за то, что он передавал инфу безответственно, не руководствуясь ни пользой дела, ни благом ближних. Все эти годы Кураев вёл себя как семинарист Андрюша - он безответственно передаёт сплетни, пересказывает слухи, стараясь не нести ответственность за всё сказанное - Кураев только стучит, но прячет личное мнение, стараясь таким образом избежать ответственности за свои провокации.
И этот "бог ослов" такое же "Богословское образование" получил - и сам клеветник, и его однокурсники с проблемами
Однако извращенчество Кураева маниакально - он мечется от садистской степени жестокости клеветы на семью священника до патологических фантазий про "экстрим-обнимашки" (ниже - извращенческие фантазии о том, как "ласкают малышей", "вытирают им попы" и "поглаживают детишек".... ...впрочем, эротоманским злобным патологиям Кураева уже дала справедливую оценку juliana_lizard)
Есть документальные съёмки - свидетели говорят, что мог произойти оговор, а не преступление, однако СМИ цитируют фантазии Кураева. Ближе к 6й минуте - Кураев в своём стиле (https://kuraynik.livejournal.com/570341.html ), Кураев уклоняется от прямых свидетельств о том, хорош ли его однокурсник, плох ли ...
В том подлость Кураева, что он только провоцирует других, пряча своё мнение и не беря ответственность за свои слова и вместо личного свидетельста,кормит СМИ домыслами.
Click to view
Попутно Кураев публикует клеветнические измышления в частности и о жене обвиняемого, и свои фантазии Кураев строит на этом видео с обычной бытовой речью. Обвинения Кураева (о которых уже писали на Курайнике) выглядят безосновательными. Кураев обличает и клеймит ещё и жену обвиняемого - он пишет " соврала, что не знает, за что могут задержать и ее", хотя я не заметил чтобы она сказала именно это и только это (это обороты бытовой речи,и носителю русского языка понятно что это её заявление о своей невиновности, не более того). Кто именно совершил преступления - это должен решить суд, но в данном случае клеветнические измышления публикует Кураев. Всё в его стиле -Кураев предпочитает врать о том, чего не знает доподлинно, полагая что его фантазии неподсудны,а от личных свидетельств Кураев уклоняется и не говорит то, что ему лично известно
В этом и заключается стиль стукача Кураева - он собирает безответственные и недоказуемые сплетни или репостирует гнусную ложь, но делает это как бы цитируя других лжецов. Так было и в бытность Кураева в семинарии - его не любили за то, что он передавал инфу безответственно, не руководствуясь ни пользой дела, ни благом ближних. Все эти годы Кураев вёл себя как семинарист Андрюша - он безответственно передаёт сплетни, пересказывает слухи, стараясь не нести ответственность за всё сказанное - Кураев только стучит, но прячет личное мнение, стараясь таким образом избежать ответственности за свои провокации.
И этот "бог ослов" такое же "Богословское образование" получил - и сам клеветник, и его однокурсники с проблемами