Еще раз про пленку и цифру

[kunstkamera]

Немцы недолюбливают интернет. Не то что бы они его панически боятся, но относятся настороженно. Они подозревают гугл в том, что он необъективно ищет, а информационные агентства - в том, что они копипейстят информацию друг у друга и не проверяют (так и есть). В кафе и ресторанах, как правило, нет вайфая: хозяева боятся, что посетители накачают себе

Comments

[denmes]

Вот умрёт этот немец - и все его бесценные фото очутятся на мусорке. И ненадо путать hardware и software: какой бы новый формат не изобрели, программы для показа jpeg будут существовать, пока будут существовать компьютеры. И "фотографии из мобильника" тоже будут жить столько, сколько они нужны владельцу, точно так же, как бумажные. Другое дело, что народ в массе своей не умеет поддерживать фотоколлекцию на компьютере в порядке, поэтому фото у них теряются и путаются. У меня все фото с начала цифровой эры разложены по годам, датам-событиям, всё могу найти. Теперь если хочу посмотреть, что когда было - смотрю в фототеке :)

А немецкий консерватизм есть, да. В чём-то хорошо, но и мешает очень - вечне отставание интернет и вообще хайтек-сервисов от Америки на несколько лет :(

[kunstkamera]

Я так понимаю, он имел в виду не теорию, а практику. Конечно, если постараться, можно сохранить все цифровые файлы. Но на практике они теряются - у меня, например, уже несколько лет повторяется история, что я записываю неактуальные фотографии на внешний жесткий диск, и в какой-то момент этот жесткий диск ломается, а восстанавливать дорого, хотя теоретически возможно. Конечно, самые лучшие при этом сохранились где-то еще - в почте, в жж - но тут надо иметь в виду, что у меня это отчасти профессиональное занятие. А так бы и не было нигде.

[estrella_de_sur]

Это зависит от уровня собственного разгильдяйства :)
Оригиналы всех фотографий должны записываться на два жёстких диска, где один - точная копия другого. Один диск при себе, используется как архивный поиск, второй хранится на другой квартире/даче/месте. Раз в год/два/три меняем их местами.
И ничего никуда не пропадёт и не придётся мучится с восстановлением.

[denmes]

Это всё следствие неосознанания того факта, что любой жёсткий диск может тотально сломаться в любой момент. Как уже верно сказал другой комментатор, вся дорогая информация должна одновременно содержаться на двух разных дисках, идеально если находящихся в разных местах.

[clear_moon]

Ничто не мешает распечатать цифровую фотографию на бумаге, те же лет двести она проживёт. Не стоит тому бюргеру оправдывать свой консерватизм надуманными предлогами..

[photoguide]

Для этого нужно книжки выпускать - и един ляд, чем они сняты.

[spri]

summary :
фотографии, сделанные бюргером на что угодно, проживут столько времени, сколько он будет их аккуратно архивировать :)
исключения - это как раз отпечатки из минилаба с утерянными пленками и джпеги на внешних дисках.
я как раз давеча понял, что dvd возрастом в 7-8 лет начинают сыпаться, и обрел в дополнение к ним внешний
диск

теоретичеcки, кстати, ЧБ пленка, на которую снимал отец бюргера, и правда сравнима по долговечности с гравировкой на стали
на деле это ее свойство почти бесполезно

[mash]

Архивное хранение в надежном облаке типа гугла или амазона, очевидно, проживет долго. А бумага теряется, выцветает или вот я как-то собрал архивные фотки для скана в пакетик и пакетик где-то и потерял. Вот и нет их больше.