Leave a comment

Comments 587

Дружище, похоже у тебя обострение, т.к. e_vajs June 9 2014, 07:22:10 UTC
есть боевой Устав и в Уставе этом, написанном, кстати, действительно кровью, всё достаточно подробно изложено, в т.ч. и про бой в городе, и про танки, и про пехоту и про много чего ещё.
Не стоило столько буковок из себя выдавливать, картинки аляповатые к посту лепить, т.к. к бою вообще и к боям на Донбассе это не имеет абсолютно никакого отношения.
Обожаю читать нестроевую сволочь. Уровень кретинизма просто зашкаливает. Гашек со стариком Швейком и иными героями бессмертного романа нервно курят в сторонке.

Reply

Re: Дружище, похоже у тебя обострение, т.к. kungurov June 9 2014, 07:40:39 UTC
слышь, сволочь строевая, расскажи-ка мне про штурм Грозного в новогоднюю ночь. Объясни, почему твои кореша, сволочи строевые, дружно подтерлись уставами? Хотя и так яно - потому что уставы писаны НЕ ИХ кровью. И не твоей, ушлепок.

Reply

Re: Дружище, похоже у тебя обострение, т.к. e_vajs June 9 2014, 07:48:55 UTC
Я могу тебе, дружок, рассказать про штурм Грозного 31 декабря 1994 года очень даже хорошо, потому что в это время я был именно там, в Грозном, входил в город, и всё видел своими глазами.
И этот неудачный штурм подтверждает лишь ту удачную мысль, что нельзя презирать боевой Устав.
В Грозном именно это произошло в полной мере, но вопрос этот надо адресовать к ныне покойному Грачёву П.С. и генералу Пуликовскому, группировка которого понесла наибольшие потери, в т.ч. майкопская бригада и самарский мотострелковый полк.
Так что, перед тем, как постить хрень, сначала хотя бы теорией озаботься, книжечки умные почитай.

Reply

Re: Дружище, похоже у тебя обострение, т.к. kungurov June 9 2014, 08:04:31 UTC
слышь, трололо, ты уже 138-й пиздобол который тужился доказать невъебенную полезноссть танков в современной войне, но почему -то в каччестве доказательства приводишь такой аргумент: вот если бы танки в грозном использовались правильно, то такого позора бы не было. Ну давай, приведи пример, когда бы танки использовались правильно и эффективно за последние лет 30. Блять, да хоть один пример приведи! Все примеры обратные - Чечня, Ирак, Сирия. Даже Израиль, после 2006 г. официально похоронил свой танковый проект (хоть Меркава - это танк только по названию, а не по назначению).

Ну что же ты, блесни своим военно-историческим профессионализмом, тысячи хоячков-танкодрочеров нестово за тебя болеют, надеясь что ты меня порвешь Не сливайся так быстро.

Reply


noname_rambler June 9 2014, 07:22:33 UTC
Почему НАТО «забоялась» вторгаться в Сирию, весьма доходчиво объяснил один израильский гость на Эхе Москвы:
- Мы желаем успехов обеим сторонам.

Reply


geyzer June 9 2014, 07:24:12 UTC
А Украина тут причём?
У "боевиков", нет ни поддержки населения, ни "Турции", а танковый вопрос там вообще на надцатом месте.

Reply

kungurov June 9 2014, 07:41:30 UTC
там - это где?

Reply

ext_2625924 June 13 2014, 01:49:02 UTC
На Украине.

Reply

v_lechenko June 9 2014, 13:07:49 UTC
Ага - все ждут поцеловать в жопу Ляжко

Reply


murzikkot June 9 2014, 07:24:52 UTC
Я вот думаю, чем там все на Донбассе закончится...с учетом того, что у укро-вояк выбили уже треть вертолетного парка, да и укро-армия - это сборище необученного сброда...
Насколько я понимаю - преимущество протоукров только в тяжелом вооружении и авиации, сможет ли Стрелков к концу года это преимущества помножить на ноль, вот в чем вопрос...

Reply

kungurov June 9 2014, 07:45:01 UTC
во-первых, вертолетов у укров еще дохуя. Тлько на хранении - 60 Ми-8. Если они и потеряли 10% того, что в строю - не критично. Во-вторых, необученный сброд там с обеих сторон. Собственно, ополченцы, особенно луганские, стреляющие от пуза "в направлении противника", один в один срисованы с сирийских оппозиционных обезьян.

Reply

murzikkot June 9 2014, 07:52:54 UTC
...Леха, количество советских укро-вертушек и самолетов, находящихся на хранении, согласно данным Википедии - это совсем не одно и то же, что и реальное количество исправной и боеготовой техники...
Помнится, когда наши заняли укро-авиабазу в Бельбеке, то там из 30 Су-27 в воздух только 2 или 3 могли подняться...
Если у них где-то 30-35 вертушек реально исправных было, то 30% их численности выбили однозначно...

Вопрос в другом, смогут ли Луганск с Донецком продержаться хотя бы до зимы, когда на Украине, ввиду полного шваха в экономике, у населения начнутся живительные сеансы лечебного голодания и морозотерапии?

Reply


Таки посчет Нохчистана не согласен burundutsky June 9 2014, 07:27:33 UTC
Мы им и в первую мойну по самую глотку засунули. И коли - бы не алкаш Борюсик, то не было бы и второй, и Рамзанка Дыров, возможно, академиком бы не стал.

Reply

Re: Таки посчет Нохчистана не согласен kungurov June 9 2014, 07:47:39 UTC
=Мы им и в первую мойну=
Ты лично засовывал? Тогда расскажи, почему в августе 96-го нохчи вдруг взяли Грозный? Люблю сказки на ночь.

Reply

Re: Таки посчет Нохчистана не согласен murzikkot June 9 2014, 07:56:02 UTC
У меня пахан как раз тогда там полком командовал...Тупо слили их, дав команду уходить...Он рассказывал, что они уходили, а нохчи занимали их блокпосты и места постоянно дислокации, причем, практически без стрельбы...Так сказать практически сдал-принял караул получилось...

Reply

Re: Таки посчет Нохчистана не согласен kungurov June 9 2014, 08:37:35 UTC
я 100500 раз слышал эти оправдания: типа, мы нохчам дали пизды, а Боря нас предал. А если бы не предал, мы бы всех нохчей откопали из могил и еще раз дали бы пизды.

Reply


Leave a comment

Up