Какие страшные, но правильные факты Вы излагаете. Судя по всему, после 2022 года страна превратится в хаос, т.к. Путин ничего изменить не может, а спокойно уйти в отставку не хочет. Собственно, а кто моет занять место Путина? Кто-то из его прихлебаев? А смысл тогда менять шило на мыло? Навальный тоже не вариант.
>...если страна продет некий товар на миллион долларов, где 50% - доля добавленной стоимости, а взамен приобретает в ресурсной папуасии сырье на тот же миллион, но с добавленной стоимостью 10%, то фактически получается, что для папуасов такой обмен невыгоден
С какого рожна невыгоден?!
Я нашел золотой слиток и продал за милл.$ - добавочная стоимость 0%. Купил за этот милл.$ кучу всякой фигни и квартиру в Лондоне с добавочной стимостью 50%. Конечно, мне выгодно!!
Покупать БОЛЬШИЙ труд за МЕНЬШИЙ - ВЫГОДНО!!!
А Кунгуров опять передёргивает, думая, что мы не заметим.
сам болванivan_kiselevAugust 28 2013, 20:54:56 UTC
А точнее Кунгуров:
Из - Вывод: равноценный обмен - это когда определенный объем овеществленного труда меняется на равный объем труда.
Следует - если доля труда в машине за 10 тыс.$ 50%, а доля труда в нефти на 10 тыс.$ 10%, то равноценным (по мнению Кунгурова, а не моему!) будет обмен этой машины за 10 тыс.$ (труд 5 тыс.$) на нефть ценой в 50 тыс.$ (труд 5 тыс.$). А при обмене по цене один к одному нам надо нефти в пять раз меньше. Значит это выгоднее.
Повторюсь - это не моё мнение. Это следствие из того, что написал Кунгуров.
Re: смешались в кучу, кони, люди...royal_guardianAugust 28 2013, 05:41:28 UTC
Ты прикинь, этот дурачек-матершинник(не матерись Кунгуров, ты и так низшее существо), накатал книгу "кто подделывал пакт Молотова-Риббентропа". Товарища Сралина оболгали))
Не с той стороны смотрите. Это все фантики. Нужно смотреть с точки зрения состояния человека. Мозг такая штука, что если ему не нужно бороться за жизнь, он за нее бороться и не будет. А вот если наступит БП и речь пойдет о выживании, мозг просто автоматически начнет работать. Именно так человечество выживало и эволюционировало. Отсюда и прогресс, революционные выступления. А что там происходило в Англии, во Франции или в России в каждый конкретный исторический период это не особо важно. Везде было состояние БП.
Вожди, партии, идеи, все появилось в момент революционного подъема и не раньше. Можно просто проследить динамику. До момента БП (февраль 1917) не было ни партии, ни вождей в России, ни идей (лозунгов). Так то не переживайте. Пока массы на своем личном опыте не переживут все невзгоды, никакие вожди и партии не смогут их возглавить.
Comments 815
Reply
он именно об этом и мечтает. хочет, но не может.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
>...если страна продет некий товар на миллион долларов, где 50% - доля добавленной стоимости, а взамен приобретает в ресурсной папуасии сырье на тот же миллион, но с добавленной стоимостью 10%, то фактически получается, что для папуасов такой обмен невыгоден
С какого рожна невыгоден?!
Я нашел золотой слиток и продал за милл.$ - добавочная стоимость 0%.
Купил за этот милл.$ кучу всякой фигни и квартиру в Лондоне с добавочной стимостью 50%.
Конечно, мне выгодно!!
Покупать БОЛЬШИЙ труд за МЕНЬШИЙ - ВЫГОДНО!!!
А Кунгуров опять передёргивает, думая, что мы не заметим.
Reply
Только в этом обмене папуасами выступаем мы.
Reply
Из -
Вывод: равноценный обмен - это когда определенный объем овеществленного труда меняется на равный объем труда.
Следует -
если доля труда в машине за 10 тыс.$ 50%, а доля труда в нефти на 10 тыс.$ 10%, то равноценным (по мнению Кунгурова, а не моему!) будет обмен этой машины за 10 тыс.$ (труд 5 тыс.$) на нефть ценой в 50 тыс.$ (труд 5 тыс.$).
А при обмене по цене один к одному нам надо нефти в пять раз меньше.
Значит это выгоднее.
Повторюсь - это не моё мнение. Это следствие из того, что написал Кунгуров.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://evolution-march.livejournal.com/
Reply
Reply
Reply
Вожди, партии, идеи, все появилось в момент революционного подъема и не раньше. Можно просто проследить динамику. До момента БП (февраль 1917) не было ни партии, ни вождей в России, ни идей (лозунгов). Так то не переживайте. Пока массы на своем личном опыте не переживут все невзгоды, никакие вожди и партии не смогут их возглавить.
Reply
Leave a comment