Comments | kungurov: За что сидит Ходор и будет сидеть Собянин

kungurov

За что сидит Ходор и будет сидеть Собянин

Jul 11, 2013 16:26

( Read more... )

Путин, экономика, криминал, коррупция, Ходорковский, беспредел, Собянин

Comments 158

kondratio July 11 2013, 10:41:36 UTC

Собянин, как и Шойгу, как и чубайс - это особая каста, покруче Менделя с Шаломовым.
Он сидеть никогда не будет. Кроме того - он внук Сталина

kungurov July 11 2013, 10:46:20 UTC

=он внук Сталина=
Кто внук сталина - Чубайс или Шойгу? Собяша точно внуком быть не может, ни Сталин, ни его дети в Югре не бывали и аборигенок не трахали.

ragnaroek July 11 2013, 10:48:18 UTC

Согласен. Это прямые ставленники британской короны, они недосягаемы для баскаков и даже для самых высокопоставленных папуасских раджей.

ext_2061088 July 12 2013, 07:16:20 UTC

Какае глубокие познания)

fukinava July 11 2013, 10:49:11 UTC

про ЕСПЧ немного не так. Он по делу Ходорковского не усмотрел политического предследования, но усмотрел существенные и многочисленные нарушения права на справедливое судебное разбирательство.
НО ЕСПЧ в принципе не занимался установлением ВИНОВНОСТИ и ПРЕСТУПНОСТИ деяний Ходорковского.

kungurov July 11 2013, 11:03:05 UTC

хрень полная. Именно что ЕСПЦ признал приговор правосудным, вину обвиняемых установенной, а "многочисленные" нарушения в ходе процесса являлись несущественными для исхода судебного разбирательства. Заключение ЕСПЧ легко найти Гуглем

fukinava July 11 2013, 13:41:12 UTC

Еще раз. ЕСПЧ не может признать приговор правосудным или решать вопросы вины. Он не ординарная судебная инстанция. Он экстраординарный конвенционный орган, призванный решить - было ли в конкретном деянии агента публичного субъекта нарушения прав индивида закрепленных в Конвенции. Все.
ЕСПЧ не устанавилвает вину и не ведет судебное следствие - у него нет таких полномочий. Так как если было так, то он бы имел право решать вопрос наказания индивида. Он не не судит индивида, а судит государство, решая только ОДИН вопрос - было ли нарушено им право конкретного индивида или нет.

Давате так. Найдите в тексте мотивировочной или резолютивной части Постанолвения по делу Ходорковского цитаты в которых Суд устанавливливает/признает его вину. Если Вы их найдете, я признаю, что был не прав.

kungurov July 11 2013, 15:13:16 UTC

=ЕСПЧ не может=
А, точно, это я с гаагским арбитражем по делу Юкоса спутал. ЕСПЧ по жалобе акционеров Юкоса констатировал, что схемы налоговой оптимизации, которые применял «ЮКОС», никогда не были законными в России.

4531 July 11 2013, 10:55:09 UTC

вообще не представляю каким надо быть упоротым чтобы искренне защищать ходора и верить в его невиновность.

lermus July 11 2013, 11:16:17 UTC

до чего же гаденькая улыбка у него на фоточке получилась - бррр ((

vehf263 July 11 2013, 11:21:31 UTC

Что ж, высший пилотаж, но бесполезный.

говорящее унылоеговно! спешите видеть! damage_bringer July 11 2013, 11:40:48 UTC

для чего жидёнку рот?
что б в него насрал народ

Re: говорящее унылоеговно! спешите видеть! vehf263 July 11 2013, 13:22:20 UTC

О Госсподиии... кааак я рад... нет слов... а я уж думал - все пиздец кацапскому ослу, упился-таки водкой с ослиными сцаками... Братан, как я рад, пейсай исчо, твои сцако-ослиные перлы буду собирать и обязательно опубликую в своем бложике как один из наилучших примеров наШАРАШНЫХ педерастов.
Братан, прошу, пейсай исчо, каждый твой - высер это празник моей души, чмоки тебя, угро-уебон:):):)

Сёдня праздник для жида - полная лохань говна! damage_bringer July 11 2013, 16:01:20 UTC

Сёдня праздник для жида - полная лохань говна!

Thread 16