Танки пора сдавать в утиль. Часть 5

[kungurov]

Click to view

Начало здесь. В основном фанаты танчеков деликатно воздержались от участия в конкурсе знатоков. Самые здравые рассуждения высказали люди, не связанные с армией. Разумеется, загонять Т-62 в узкое ущелье с крутыми склонами 45-90 градусов смысла не было ни малейшего. Угол вертикальной наводки орудия у танка всего 16 градусов. Из нор духи не могли

Comments

[burgasov]

Скоро статью введут - оскорбление чувств танкистов

[kh_sugutskiy]

Они гордые всех строили и всегда ходили строем.

не надо про конец...

[damage_bringer]

не надо про конец...

[ray_idaho]

Из Спутника партизана

Боевые фашистские единицы, которые чаще всего вступают в бой с партизанами, - это рота и взвод. Вооружены они тяжелыми пулеметами и гранатометами. Передвигаются большей частью на велосипедах, мотоциклах и автомашинах. Когда партизаны располагаются на островах болот с неудобными подступами, немцы широко применяют гранатометы. Мелкие подразделения фашистов берут с собой розыскных собак.

Вроде фашисты танки и не использовали против партизан, так как нужны мобильные и хорошо вооруженные отряды.

[kh_sugutskiy]

Хотели бы да не могли. Существующие танки в лесу толку мало. Не пролезет просто, да любая артиллерия застрянет.

[damage_bringer]

да не было у них столько танков, только в кино

Вроде фашисты танки и не использовали против партизан

[is_800]

Посмотри и почитай про Ковпака ...

[anonymous]

> Короче, вопрос с прикрытием он согласовал быстро, и в довесок к шести танкам наш начштаба получил четыре ЗСУ-23-4 "Шилка".< Это с твоей стороны нечестно , в предедущем посте речи небыло про блат и ,, шилки ,, , а только про роту т-62 ? Хорошо , что концовка голливудская ...

[kungurov]

вопрос стоял так: помогли ли танки колонне? ответ: нет, не помоги, и даже не пытались, ибо это очевиднейший дебилизм.

[is_800]

Так и дураку понятно , это следует из названия твоего поста . Алексей напиши что-нибудь посвежее , 5 постов про одно и то-же уже лишака .

[ai_raymond]

Сначала логический конец цикла - "Что прийдет на замену танкам". Конечно понятно, что авиация может справится с большинством задач гараздо эффективнее ОБТ. Но должна же быть наземная техника поддержки пехоты.

[kh_sugutskiy]

Это и есть танк. Но умеющий вверх смотреть и достаточно бронированный. А тут спор идет о терминах. Ка назвать. Такие какие называют танком мол плохи и делать их не следует. А БМП что такое уже не танк. Назвали не танком же. А так все есть. Пушка есть. Ходовая похожа. И что. По сути легкий танк.

[damage_bringer]

огаога... меркава называется...

[gopnikov]

Аминь, надеюсь это последняя часть унылого говна про танки...
дафай пиши о жизненном...