Leave a comment

Comments 543

12xc33 December 30 2012, 20:12:37 UTC
Всё верно. Но это не только танков касается. Вообще армия не нужна. И флот не нужен. РВСН и ВВ и всё!

Reply

kungurov December 30 2012, 20:17:23 UTC
а дебилам вроде тебя мозг не нужен, это точно

Reply

12xc33 December 30 2012, 20:48:50 UTC
Дебила в зеркале увидишь.

Reply

(The comment has been removed)


dekarmi December 30 2012, 20:15:56 UTC
Не ожидал, что вторая часть выйдет так скоро. Спасибо!

Reply

bioplant December 30 2012, 21:49:43 UTC
Кстати аналогия про танкиста-офицера, воспроизводящего себе подобных, очень хорошо относится вообще ко всем "профессионалам" - например к профессиональным историкам, борющимся со "лженаукой".

Reply

dekarmi December 30 2012, 21:50:50 UTC
То да. Хотя и лженаука тоже существует.

Reply

agams December 30 2012, 22:58:38 UTC
Вообще верное замечание, но не совсем корректное сравнение. В истории могут приниматься новые теории, только они должны быть основаны на ясных всем фактам, наличие которых можно проверить.
Хотя, конечно, общий упадок исторической науки, а также догматизм и зашоренное мышление, оставшееся от советской науки (один из ее минусов), играют на руку всем этим "лжеученым". А также когда в обществе нет понимания того, что вообще история из себя представляет и зачем она нужна.

Reply


wwold December 30 2012, 20:22:11 UTC
Ну, одна тема война с технологически подкованным противником - другое усмирение своих бундустанов. В последнем случае тяжёлая техника, ИМХО, нужна.

Reply

kirzer December 30 2012, 20:25:15 UTC
усмирение своих бундустанов.

вроде как америкосы доказали что бундустановцев из беспилотников отстреливать гораздо удобнее и эффективнее и дешевше

Reply

wwold December 30 2012, 20:27:57 UTC
А если нужно установить полный контроль?

Reply

kungurov December 30 2012, 20:29:58 UTC
тогда как в 44-м - депортация. полнее контроля не бывает.

Reply


kondratio December 30 2012, 20:47:36 UTC
насколько я знаю амеры давно отказались развивать идею массовых танков
они лишь как могут подлатывают свои абрамсы, которые уже стары как мир, а принципиально новую технику не делают (по крайней мере массово)

масово танки клепают только РФ, Украина и Китай - поскольку у первых двух дохрена железа и больше ничего другого делать уже не могут, а Китай - кто знает, - Восток дело тонкое

Reply

sun_u_kung December 30 2012, 20:54:23 UTC
а евреи, которые воюют ПОСТОЯННО, столь же постоянно модернизируют свои Меркавы, каждые 8-10 лет выпуская новую модель

Reply

kondratio December 30 2012, 21:00:29 UTC
евреи воюют с папуасами и соответственно для этого танки. кроме того - ку сколько этих меркаб они делают? пару десятков?
Израиль это очень специфичный регион, кроме того, там дебилов в погонах тоже немного есть

Reply

sun_u_kung December 30 2012, 21:16:16 UTC
думаю, по несколько сотен
больше экономика не выдержит

Reply


Про Китай dezombivator December 30 2012, 20:48:51 UTC
Насчет китая не согласен
Если им перекроют кислород на Западе и с поставками нефти будет туго, то один из вариантов - на Север.То есть на нас.

Неосвоенные территории в самом Китае как правило хуже для проживания чем сибирь.Так что земля Китаю не помешает.

Зачем вообще как правило захватывают чужие территории?

Ответ

1. Чтобы установить на захваченной территории свои законы.
2. Чтобы не захватили другие и установили свои законы.

Как Китаю добиться этого без войны?

ЗЫ Ну а маленькая победоносная война еще никакому режиму не мешала. А с РФ стопудово риска никакого нет.

Reply

Re: Про Китай sun_u_kung December 30 2012, 20:57:57 UTC
вы ошибаетесь
Китай может быть уничтожен в течение нескольких дней чуть менее, чем полностью даже без ядерного оружия
на всех китайских реках стоят плотины, сотни плотин
и слеплены они ещё во времена Мао буквально из говна и шишек
взорви верхнюю, в горах, и до самого моря пройдёт волна, уничтожающая десятки миллионов людей

Reply

Re: Про Китай dezombivator December 30 2012, 21:24:21 UTC
Интересно, я об этом не знал.

Можно попросить пруф?

Reply

Re: Про Китай sun_u_kung December 30 2012, 21:26:51 UTC
смотрите http://www.rus-obr.ru/idea/7966
там ещё много чего

Reply


Leave a comment

Up