Leave a comment

Comments 214

зачитался))) mihail1977 November 19 2012, 20:20:17 UTC
как всегда остро, зло, умно. Ловите иллюстрацию - глас народа.
... )

Reply

Re: зачитался))) kungurov November 19 2012, 20:22:39 UTC
сжечь на костре - это ваще круто будет :-)))

Reply

Re: зачитался))) mihail1977 November 19 2012, 20:25:52 UTC
Предварительно посадив на осиновый кол)))) и как на вертеле ))))) в средневековье за ересь так бы и поступили.

Reply

Re: зачитался))) ext_997993 November 19 2012, 20:34:19 UTC
Выебать забыли)))

Reply


waltersmoke November 19 2012, 20:25:53 UTC
таких баек в каждой хате- вагон и маленькая тележка. Там все подставленные, обманутые и чистой воды невиноватые.. как Рафик. А с угоном авто- там чистый состав, угон без цели хищения. Откройте практику, там все дела по этой статье примерно одинаковой фабулы.

Reply

kungurov November 19 2012, 20:32:22 UTC
кто-то говорит про невиноватость? речь про адвокатишек. А азеров реально на бабки развели. Если бы он был прошаренный, стоял бы насмерть: тест-драйв проводил, и точка. Хер припаяешь угон, тем более ДТП произошло на промзоне в 100 метрах от СТО. Но он сам дал показания против себя, что по городу гонял. И вообще, мог бы заявить, что не садился за руль. Кто садился? Да ХЗ.

Reply

waltersmoke November 19 2012, 20:39:41 UTC
Но состав-то налицо? Проблема доказывания и возможность ухода от уголовной ответственности это вторично. А адвокаты.. ну такая гнилая профессия у людей- делать из черного белое за деньги. Тут уж не до моральных устоев, когда пачка денежек перед глазами маячит. В жизни встречал только одного адвоката, которого уважал весь город от положенца с пятнадцатисуточником до прокурора с судмедэкспертом.

Reply

kirzer November 19 2012, 20:47:40 UTC
состав чего налицо?
машина без признаков повреждения-был ремонт
кроме слов ничего нет.
если сами б не слились под влиянием адвоката то вообще нет доказательной базы
что именно данная машина была в дтп

Reply


kirzer November 19 2012, 20:27:19 UTC
если человек подписывает пустой бланк, будучи под уголовкой то он идиот

Reply

27fattrolls November 19 2012, 20:29:12 UTC
это сразу понятно было.

Reply

i_kassia November 20 2012, 08:47:45 UTC
Подписывать пустой бланк - конечно, не признак большого ума. Но адвокату подсовывать подзащитной пустой бланк на подпись - не признак порядочности.

Reply

kirzer November 20 2012, 11:12:25 UTC
адвокат не может быть порядочным в принципе.
работа такая

Reply


27fattrolls November 19 2012, 20:28:06 UTC
в тютельку.

Reply

mihail1977 November 19 2012, 20:30:30 UTC
Вообще в тютельку.

Reply

27fattrolls November 19 2012, 20:33:23 UTC
в неё в самую.

Reply

geyzer November 20 2012, 20:04:46 UTC
Стало интересно, что такое тютелька :)

Reply


Не замыльте тему mihail1977 November 19 2012, 20:30:00 UTC
Уважаемые, глобальнее вопрос стоит. Солидарен с автором в сути.

Reply


Leave a comment

Up