Да уж, один намёк на "работать надо" вызывает вой и визг. Причём, что характерно, даже те, чья работа - буквы и бумажки - на предложение впахивать начинают ныть. И приводить в пример тех, кто устроился лучше - то есть имеет возможность не работать, а стричь купоны с полученного отнюдь не горбом. Всё-таки разучились у нас различать "полученное трудом" и "полученное по обстоятельствам" и понимать разницу между тем и этим.
А я вот, например, согласен с Алексеем. не нужен будет мой труд как сисадмина в будущем обществе - без проблем перейду туда куда надо - железячником, в госорганы служащим, вспомню чему меня на логистике учили в институте, да в конце концов, возьму лопату и буду дорогу строить. Труд меня не пугает. Особенно, если труд осознанный.
Я вот никак не пойму одной простой вещи. Почему "производящие страны" (прежде всего, китай - со всей его нынешней мощью) - не пошлют нах западный рынок? Почему Китай обрабатывает "ленивую потребительскую Америку", притом что собственные рабочие надрываются и голодают? Если все упростить до примитивов - возможен бартер ширпотреба на жратву. Или китайцы настолько "наркомански" завязаны на US$ как кровеносную систему своей экономики?
А товар они куда сбывать будут? Китайцам столько айфонов и прочей шелухи нафиг не надо,им интереснее другие ресурсы,что покупаются на вырученные у САСШ баксы.
Comments 861
Причём, что характерно, даже те, чья работа - буквы и бумажки - на предложение впахивать начинают ныть. И приводить в пример тех, кто устроился лучше - то есть имеет возможность не работать, а стричь купоны с полученного отнюдь не горбом.
Всё-таки разучились у нас различать "полученное трудом" и "полученное по обстоятельствам" и понимать разницу между тем и этим.
Reply
Для начала надо везде запустить сталинбусы, гггг
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Почему 300 млн американцев могут потребить столько, а 1300 млн китайцев - нет?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment