Leave a comment

(The comment has been removed)

ray_idaho October 3 2011, 10:31:49 UTC
а был ли неизбежен февраль 1917, ведь в 1914 был патриотический подъем, куда-то он делся же

Reply

ext_774945 October 3 2011, 10:42:38 UTC
Учи историю, кроме 1905 и 17 был ещё 1912 с ленским восстанием и стачками, ура-патриотизм 14-го сильно преувеличен

Reply

ray_idaho October 3 2011, 11:26:58 UTC
бунтов в России было всегда немало, но царя убрали только один раз, да и то с катастрофическим результатом - несколько лет гражданской войны и интервенции

Reply

sputnik1234 October 3 2011, 14:25:49 UTC
А старший брат Ленина какого царя убил?

Reply

ray_idaho October 4 2011, 05:02:15 UTC
царей убивали и раньше, например, Петра III, однако монархии это никак не угрожало

Reply

kungurov October 4 2011, 08:21:30 UTC
Восстание декабристов в 1825 г., их планы цареубийства, тоже не угрожало монархии? Вы бы хоть учебник истории за 8 класс почитали. Заодно узнаете о попытке установления диктатуры верховников под ширмой номинального монарха Анны Иоанновны.

Reply

ray_idaho October 4 2011, 08:29:43 UTC
1. они не были против конституционной монархии, да и не получилось у них ничего
2. правление Бирона ненавидели, так что шансов не было, а Елизавета восстановила адекватный образ монархии в глазах народа

Reply

pravdorub_russ October 3 2011, 16:20:34 UTC
>>но царя убрали только один раз<<
А Александр II?

Reply

ray_idaho October 4 2011, 05:04:46 UTC
я имел в виду саму монархию, царей и князей и раньше убивали

Reply

kungurov October 3 2011, 10:47:57 UTC
подъем был и на волне бруссиловского наступления в 1916 г. и делся он туда же.

Reply

ray_idaho October 3 2011, 11:29:31 UTC
а жаль, ведь даже после захватов Москвы в Смуту или Наполеоном русский народ не стал разрушать свое государство

Reply

pravdorub_russ October 3 2011, 10:29:04 UTC
>>революции и смены правительств произошли в стане проигравших ВОВ - колониях Англии<<
А каким образом "колонии Англии" проиграли в ВОВ?

Reply

ray_idaho October 3 2011, 11:25:13 UTC
Я не про колонии, а про Британию
Что получила Британия от ВОВ? Уже в 1939 году потеряла Польшу, уже в 1944 были потеряны Балканы, после разгрома Японии потеряла опиумный Китай, пришлось разделить с СССР захват Ирана, потерян был статус фунта как резервной валюты
единственный результат - выжила...

Reply

levas555 October 7 2011, 20:58:45 UTC
Дэвющьк, до бретонвудской конференции резервных валют не было вообще: банкноты гарантировались ЗОЛОТОМ:)

Reply

ray_idaho October 9 2011, 19:44:29 UTC
думаю, есть разница между резервной и основной валютой...
Первоначально в роли резервной валюты выступал английский фунт стерлингов, игравший господствующую роль в международных расчетах. Решениями конференции в Бреттон-Вудсе (США, 1944 год) был введен золотодевизный стандарт, основанный на золоте и двух валютах - долларе США и фунте стерлингов Великобритании. Согласно новым правилам, доллар становился единственной валютой, привязанной к золоту напрямую. Казначейство США обязывалось обменивать доллары на золото иностранным правительственным учреждениям и центральным банкам в соотношении 35 долларов за тройскую унцию. Фактически золото превратилось из основной в резервную валюту.

Reply


Leave a comment

Up