>>>Считается, что для гарантированного потопления авианосца требуется попадание 40 ракет<<< Фигню ты ляпнул. Достаточно и одной, с ядерной боевой частью. И даже попадать в авианосец не обязательно, хватит если рядом взорвётся.
В Сирии при попытке захватить нефтеперерабатывающий завод американцы перемололи в фарш российских наёмников. Вряд ли ответный ядерный удар будет разумным решением. Локальные конфликты никто не отменял.
> из-за санкций, практически похоронивших отечественное спутникостроение.
Тем временем где-то в параллельной вселенной:
МОСКВА, 25 июн - РИА Новости. Ракета-носитель "Союз-2.1б", которая стартовала с космодрома Плесецк, вывела на орбиту космический аппарат нового поколения в интересах Минобороны России, сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций военного ведомства. "Стартовавшая сегодня, 25 июня, в 22.50 мск с государственного испытательного космодрома министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области ракета-носитель (РН) среднего класса "Союз-2.1б" в установленное время успешно вывела на расчетную орбиту космический аппарат (КА) в интересах Минобороны России", - отметили в ведомстве. Как уточнили в Минобороны, старт ракеты и выведение космического аппарата прошли в штатном режиме.
"...На самом деле, собственно, к флоту носители МБР «Булава» и «Синева» отношения не имеют и задач флота по контролю мирового океана, защите судоходства и противодействию вооруженным силам противника не решают...."
"....Вот и посудите, каковы сегодня шансы успешного применения флота для отражения атаки авианосной группы (хотя бы одной), если в Вашингтоне решат, что ей необходимо уничтожить цель непосредственно на территории России? В общем-то никаких...."
Не понял. Если авианосная группа решит нанести удар по территории России, то мы не будем запускать МБР? Будем выражать протест и стрелять вдогонку из 30-мм пушки?
>"....Вот и посудите, каковы сегодня шансы успешного применения флота для отражения атаки авианосной группы (хотя бы одной), если в >Вашингтоне решат, что ей необходимо уничтожить цель непосредственно на территории России? В общем-то никаких...."
Лучше оценить шансы Вашингтона встретить следующий рассвет если в нем "решат" подобное. На днях кстати спустили на воду лодку носитель Посейднов.
"...Вывод: если вот прямо сегодня случится война между РФ и США на Тихом океане, военно-морской флот русских будет бесполезен как для атаки, так и для обороны..."
Что Вы всё про морскую войну и про океаны. А если случится война в воздухе? Например, при подлёте МБР и КР с ЯБЧ к Пентагону. Помогут им авианосцы? Это вопрос риторический, понятное дело. Если вернуться к теме Тихого океана, то почему бы бомбовозу не зайти в Охотское море и не пальнуть оттуда?
Не знаю специально или нет, но путин проводит политику сбора всего населения в города миллионники и уничтожения деревень, посёлков и даже малых городов. Видимо подготавливает к уничтожению. Ну или я не знаю что у него в голове .
Comments 647
Кенгуру когда ты недалекая журнашлюха пишешь про технику ты смехотворен
Reply
Reply
Фигню ты ляпнул. Достаточно и одной, с ядерной боевой частью. И даже попадать в авианосец не обязательно, хватит если рядом взорвётся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Тем временем где-то в параллельной вселенной:
МОСКВА, 25 июн - РИА Новости. Ракета-носитель "Союз-2.1б", которая стартовала с космодрома Плесецк, вывела на орбиту космический аппарат нового поколения в интересах Минобороны России, сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций военного ведомства.
"Стартовавшая сегодня, 25 июня, в 22.50 мск с государственного испытательного космодрома министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области ракета-носитель (РН) среднего класса "Союз-2.1б" в установленное время успешно вывела на расчетную орбиту космический аппарат (КА) в интересах Минобороны России", - отметили в ведомстве.
Как уточнили в Минобороны, старт ракеты и выведение космического аппарата прошли в штатном режиме.
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
"....Вот и посудите, каковы сегодня шансы успешного применения флота для отражения атаки авианосной группы (хотя бы одной), если в Вашингтоне решат, что ей необходимо уничтожить цель непосредственно на территории России? В общем-то никаких...."
Не понял. Если авианосная группа решит нанести удар по территории России, то мы не будем запускать МБР? Будем выражать протест и стрелять вдогонку из 30-мм пушки?
Reply
Лучше оценить шансы Вашингтона встретить следующий рассвет если в нем "решат" подобное.
На днях кстати спустили на воду лодку носитель Посейднов.
Reply
Reply
Мои шансы велики.
90-е то пережить получилось.
А теперь и опыт есть и материальная база.
:)
Reply
Что Вы всё про морскую войну и про океаны. А если случится война в воздухе? Например, при подлёте МБР и КР с ЯБЧ к Пентагону. Помогут им авианосцы?
Это вопрос риторический, понятное дело. Если вернуться к теме Тихого океана, то почему бы бомбовозу не зайти в Охотское море и не пальнуть оттуда?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment