Главный секрет живучести авторитарных режимов

[kungurov]

Comments

[leon_altshuller]

Кунгурову.

Алексей, ну что, со флотом разобрался?

Теперь российскими секретами живучести путинского режЫма торгуешь?

Где практическая ценность бартера: я те деньги, ты мне - секреты?

С уважением.

[colomb300]

:)))))))))))))))))))))) ну да. Гав-гав-гав.... дайте денег

[kray_zemli]

Естественный социальный прогресс и в самом деле идёт в сторону демократии. Если всё сложится хорошо, то лет через 20-30 конфликт власти и народа, наконец, созреет. Но ускорить его оппозиционной пропагандой нельзя, а можно только покачать лодку и освоить немного денег павших олигархов.

Что касается навязывания примитивизации социальных отношений, то движущей силой тут выступают мигранты. Именно на их архаизм власть и делает ставку, постепенно замещая местное население импортным. Но сработает ли это? Поживём-увидим.

[blolv12]

Никуда прогресс не идёт. А демократия - это такое развлечение для богатых стран. Немного развлеклись, и хорош: за Байдена вбрасывают "почтовые" голоса, Цукерберга вызывают на ковёр в Конгресс, несогласных увольняют и банят в твиттере...

[kray_zemli]

Идёт прогресс, идёт. Просто политологи смотрят на молодых, которым не до политики, потому что им надо ипотеку платить и на ноги вставать. А основная движущая сила - это старшее поколение. Ради них пенсионный возраст и подняли. Кто сейчас выходит на пенсию? Люди 50-60 годов рождения. Профессию себе они выбирали в 70-х годах. Быть работником умственного труда тогда не было в почёте, хоть Ленин и завещал учиться. Рабочий класс. А вот уже через 10-15 лет всё поменялось. И вот когда на пенсию начнут выходить они, всё будет уже по-другому.

[blolv12]

Срок жизни увеличился, поэтому и пенсионный возраст подняли. "Старый пенсионный возраст" когда устанавливали? В 1930-х годах?

[firrein]

"В сложной же экономике, базирующейся на наращивании добавленной стоимости труда, присвоить и сконцентрировать в одном «общаке» собственно труд крайне сложно."
Когда возникнет всепланетное государство, то изымать из сложно устроенной экономики ренту будет очень легко: не надо мешать Маскам и Цукербергам. Пусть усложняют систему как хотят. Просто физически даже самый из них по прежнему останется человеком, а человек боится смерти, пыток, тревожится за родных.
И тогда можно будет их стричь, сколько заблагорассудится. Отставать-то такому государству (а прогресс в нем конечно замедлится) будет не от кого.

Национализировать надо не заводы, а людей.

[blolv12]

Как будто в "планетарном государстве" не будет сепаратизма, подогреваемого невыносимой (по мнению сепаратистов) стрижкой. Как будто люди не будут мечтать: "вот отделимся и заживём".

[firrein]

Два-три поколения точно будет.
И это хорошо, потому что не даст элите превратиться в банду бестолковых гедонистов. Угроза восстания заставит их быть умными, энергичными, работящими - ну, примерно как коллеги Штирлица из РСХА.
А потом привыкнут людишки. Империя везде, крепостное право всегда... историю напишут как надо...
Конечно, отдельные недовольные всегда будут возникать, и это тоже хорошо, потому что выявлять и гасить таких очень приятно. Я бы например с удовольствием поработал агентом Клаусом.

[kirpits]

Северная Корея 2 или Сталин 2...

Система вас съест - там всё время жрут друг друга...

[derik_536]

О, Господи! В посте ошибка на ошибке! Первая и основная это не отличать "авторитаризм"-"диктатуру" как ВСЕГО ЛИШЬ ОДНИ ИЗ ФОРМ политической несвободы. Которая бывает и в других формах, в частности, в оккупации внешними силами или патронажем внешних сил. И второе не менее важное: политическая несвобода, ровно как и политическая свобода (демократия всего лишь ОДНА ИХ ФОРМ политической свободы) всего лишь ИНСТРУМЕНТЫ, не более того. И как с любыми инструментами ими нужно правильно и вовремя пользоваться

[meshustin]

НИ ОДНОГО примера "экономического чуда" (рост ВВП двойными или близко к ним процентами годами и ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ) без политической несвободы (сиречь, автократии, или диктатуры, или оккупации, или внешнего патронажа), хуйня полная, хотя в посыле есть и правда, действительно, что бы выдернуть экономику из жопы частенько применяются не рыночные методы. Япония в 70-е, США, в любой момент развития, Аргентина начала века, ФРГ после ВМВ. Чудо не чудо, но вполне быстрое развитие

[derik_536]

Еще раз и медленней - в чем "хуйня полная"? Вы не опровергли ее ("хуйню") ни разу. Назовите хоть один пример противоположного и тогда давайте оценку.. Нет ни одного примера в истории "экономического чуда" без политической несвободы в период реформ и в период их закрепления (это МИНИМУМ 30-40 лет, не меньше!!!).. Мало того, снятие этой политической несвободы совершенно не гарантирует фиксацию страны-государства-общества на пути развития. Кунгуров совершенно не прав, приписывая зависимость от неких объективных условияй степень развития ("сложность" это вообще не к этой теме, зря он вводит "сложность" как некий критерий). В его теории совершенно не важен народ-население, у него в одинаковых условиях любой народ будет одинаково усложнятся-развиваться. Это совершенно не так. Его пример с дикарями его же не поддталкивает к мысли "а почему дикари с айфонами и калашниковыми все равно дикари? даже рядом или внутри развитых народов?". "Система ценностеЙ, вот причина разного развития и поведения народов. Этих систем всего четыре, значимых (для

[meshustin]

я вам привел примеры, ответ будет?

[r3po]

> Слово «совок» является просто синонимом слова «дерьмо».
> [...] современное российское и белорусское общество, как социально-экономическая система - гораздо более архаичная и примитивная, чем [...] совок.
Одно другому никак не противоречит.

[kungurov]

Из того, что "Жигули" примитивнее и архаичнее, чем Тесла, вовсе не следует, что Тесла - дерьмо

[r3po]

И что? Москвич был говно даже на фоне говна - Жигулей.

[nikniks2000]

>Из того, что "Жигули" примитивнее и архаичнее, чем Тесла, вовсе не следует, что Тесла - дерьмо

Однако современных жигулей в России продается больше чем Тесл. Глупые люди. Примитивные. Не хотят прогрессу на своих костях.