Прежде чем писать тупую хуету, читай текст. Во-первых, медь не могла подорожать по сравнению с бронзовым веком, потому что в бронзовом веке не существовало товарного хозяйства и денег, медь не продавалась. Во-вторых, в тексте описывается та же ситуация с углем и каучуком - они номинально дорожают, но теряют относительную маржинальность. Соответственно, не приносят сверхбогатства не смотря на колоссальный рост производства.
Кунгурову. Дык ваш текст несильно умнее. Ваш Саймон умер в 1998-м, до многих событий не дожил. Но коль он был так умен мог бы их предвидеть. Рост потребления из-за роста потребностей и роста населения. Когда рост уровня жизни совпадает с ростом населения рост потребления рост потребления становится астрономическим. Индия и ЮВА. И даже КНР с почти не растущим неселением показывает космический рост ресурсопотребления. В мире кстати сейчас возник дефицит песка из-за огромного потребления бетона. Песок из пустынь для бетона не годится. Поэтому Саудия его покупает в Австралии. Песка потребляют больше чем его производит природа в водоемах. Во-вторых дешевизна заменителей достаточно спорна и в большинстве требует новых ресурсов в дополнение к старым. В меньших количествах но все же. Волоконная оптика потребовала РЗМ, редких элементов для полупроводников. Развитие сетей 5G да и вообще электроники потребовало кристаллов танталата лития например и соответственно оборудования для их производства например. В итоге исторический
( ... )
А возможна ли в теории передача электроэнергии на большие расстояния (п. Уренгой-Ужгород)? Есть ли вообще какие-то работы по уменьшению потерь на нагрев при передаче по подземным линиям?Может новые материалы есть какие или технологии? Я это к тому , что будет ли экономически оправдано на том же Ямале(или других удаленных территориях) построить огромный кластер из 30-40-50-60 современных атомных энергоблоков с целью получить сверх-дешевую ЭЭ для экономики и даже продавать ее в Европу.
Comments 718
Бронзовый век кончился 3000 лет назад, но медь с тех пор только подорожала.
Reply
Reply
Reply
Reply
В Африке же нормально диктаторы живут, и здесь будут
Reply
Reply
Дихлофосят))
Reply
(The comment has been removed)
русским нравится ЦАРЬ...
не могут жить без руководства
Reply
(The comment has been removed)
у меня ТАМ родичи...
живут НЕ как олигархи...
фактически "на подножном корму"...
РФ -ЗДОРОВАЯ и валежником богатая..
и пропаганде верят...
одно слово-ВАТА
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
И чо?
Reply
Reply
Очень любопытно, а почему оба считают, что во всех их бедах виноват именно Путин??!!
Reply
Reply
Потому что во всём виноват капитан. У вас другое мнение? Путин ни в чём не виноват, всё само получилось?
Reply
Может вы не на свой корабль сели?? Или вы хотели захватить чужое судно, и вам это не удалось, и теперь вы проливаете крокодиловые слезки??!!
Reply
Leave a comment