Не взаимосвязанные вещи. Кто себя как хочет, тот так и называет. Есть целое кубло засранцев-совков, которые на полном серьезе называют себя профрусскими националистами (ныне именуются ОБДРИСТ - Общественное движение России Игоря Стрелкова, это бывший клуб 25 января во главе с полковником ФСБ Гиркиным и еще там кучка примазавшихся).
Что до "плавно менять курс", то если там и придет кому такое в голову, то только в сторону жесткача и усиленного подавления.
Бля, отличный кортинко-пиздюлина (не анализ) по нынешним либерастам и холопам! Даже не ожидал, что я тебя похвалю , Леша! Но , блядь, и тут ты сумел накосячить, этим вот: "Исходя из вышесказанного словосочетание «русский либерал» - это такой же оксюморон, как «бледный негр» или «бесстрашный трус». "!
Леша, ты такое написал, поскольку ты реально поверхостно петришь в экономике. Если бы знал об экономике поглубже, то написал бы следующее: "Либерализм может существовать только там где есть кредит под 3% для каждого работающего гражданина. Там где для обычных людей процветает кредит 50-700% ломбардных годовых может существовать только либерастия!"
Просто подумай, Леша, почему, если б населению в США или в ЕС жыды впиздячили такие же условия кредитования какие ныне существуют в жыдоРашке и жыдоОкраине, то эти "либеральные" и "НЕхолопские" народы тут же обзавелись холопским поведением и собственной либерастской илиткой, аля собчак или навальнер? Подумай, ога.
Нехуй смешивать либеральную экономику и политический либерализм. Зырь в Китай: кредит там даже под 0% можно получить, а у власти - тоталитарная партия с сопутствующими атрибутами: концлагерями в Сынцзяне, цензурой в Интернете и свободными выборами, на которых ты свободно голосуешь за кандидатов от нерушимого блока коммунистов и беспартийных.
И толку с того кредита в Китае - что с ним делать?? Печку топить теми бумажками при диктатуре??? Ведь на них ничего нельзя приобрести, ничего построить, чтобы тебе дало свободу действий.. наоборот, тебя еще больше скрутят в бараний рог, и начнут доить по другой схеме! ... Вспомни Корейко и Остапа Бендера - там уже есть ответы на сии вопросы.
= Ведь на них ничего нельзя приобрести, ничего построить= бля, а мир-то и не в курсе, что в китае ничего нельзя приобрести и построить. Хотя, гугля говорит, что два из трех небоскребов в мире построены именно в Китае
Леша, ты прав, но только местами. А местами - просто расхристанный мыслями истерик с ЧСВ, которое затмевает разум. Вот эта твоя фраза, каковы её последствия? А если либерал, то извини, братец, в каком месте ты русский? Ты преодолел в себе русскость Кто её примет близко к сердцу и начнет демонстрировать своё величие преодолевшего какое-то низменное чувство - станет врагом охрененной части народа. Да ты, братец, просто засрланец от самых антилиберальных кругов, и цель твоя - отвратить бОльшую часть народа от либерализма. И какого хрена ты либералом рисуешься, когда это брехня выходит!?
ПЕРВОНАХ,ЁБАНАВРОТ!!!! Теперь по теме.У вождизма есть железный признак-бескомпромиссность.Так как же возможен диалог, если все вождистские фан-клубы в принципе не могут договариваться друг с другом?Кстати, Кунгуров, можешь возразить, но по моему опыту, путинососы в плане способности дискутировать между собой более демократичны, чем те же навальноёбы, и-щас посягну на святое-"деструктивные борцы за справедливость" типа Бабченко или Стомахина?Если будет аргумент про то, что оппозиция, особенно пострадавшая от хуйловцев, может позволить себе так общаться с несогласными, то возражаю-и Навальный, и Бабченко и Стомахин позиционируют себя как общественные деятели, которые предлагают демократическую альтернативу путинизму.Если со стороны Зю или Жирика критика "за то, что Путин-недостаточно Путин" ещё выглядит более-менее гармонично(они себя открыто позиционируют, как вожди), то для демократов такая логика-признак ебланства ради ебланства.
Либерал-Сталинизм
anonymous
May 11 2020, 16:56:51 UTC
Чет не понял, что тут происходит... Сталинист начал топить за либерализм, за какую-то там свободу? Почему в статье нет цитат из Собрания Сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина??? А еще вопрос: как либерализм соотносится с индустриализацией и гулагизацией? Как совмещать либерализм с массовым трудом заключенных?
Жмышенко Валерий Альбертович ждет ответов на эти животрепещущие вопросы...
Re: Либерал-СталинизмkungurovMay 11 2020, 17:16:19 UTC
=как либерализм соотносится с индустриализацией и гулагизацией?= В китае либерализация в экономике прекрасно сочетается с индустриализацией и гулагизацией. А щас еще и с чипизацией экспериментируют, так что хуй забалуешь под зорким приглядом ЦК КПК.
Слово фашизм произошло от итальянского fascio - что в переводе означает луч, пучок, союз, лига. Ничего страшного )))) А вот национал-социалисты - это капец как хуево!!!
Comments 888
Уже в конторе запахло жареным?
Там поняли, что ВВП уже не тот, и надо плавно менять курс?
Reply
Кто себя как хочет, тот так и называет.
Есть целое кубло засранцев-совков, которые на полном серьезе называют себя профрусскими националистами (ныне именуются ОБДРИСТ - Общественное движение России Игоря Стрелкова, это бывший клуб 25 января во главе с полковником ФСБ Гиркиным и еще там кучка примазавшихся).
Что до "плавно менять курс", то если там и придет кому такое в голову, то только в сторону жесткача и усиленного подавления.
Reply
Reply
Reply
Но , блядь, и тут ты сумел накосячить, этим вот: "Исходя из вышесказанного словосочетание «русский либерал» - это такой же оксюморон, как «бледный негр» или «бесстрашный трус». "!
Леша, ты такое написал, поскольку ты реально поверхостно петришь в экономике. Если бы знал об экономике поглубже, то написал бы следующее:
"Либерализм может существовать только там где есть кредит под 3% для каждого работающего гражданина. Там где для обычных людей процветает кредит 50-700% ломбардных годовых может существовать только либерастия!"
Просто подумай, Леша, почему, если б населению в США или в ЕС жыды впиздячили такие же условия кредитования какие ныне существуют в жыдоРашке и жыдоОкраине, то эти "либеральные" и "НЕхолопские" народы тут же обзавелись холопским поведением и собственной либерастской илиткой, аля собчак или навальнер? Подумай, ога.
Reply
Reply
...
Вспомни Корейко и Остапа Бендера - там уже есть ответы на сии вопросы.
Reply
бля, а мир-то и не в курсе, что в китае ничего нельзя приобрести и построить. Хотя, гугля говорит, что два из трех небоскребов в мире построены именно в Китае
Reply
Вот эта твоя фраза, каковы её последствия?
А если либерал, то извини, братец, в каком месте ты русский? Ты преодолел в себе русскость
Кто её примет близко к сердцу и начнет демонстрировать своё величие преодолевшего какое-то низменное чувство - станет врагом охрененной части народа. Да ты, братец, просто засрланец от самых антилиберальных кругов, и цель твоя - отвратить бОльшую часть народа от либерализма. И какого хрена ты либералом рисуешься, когда это брехня выходит!?
Reply
Врагом обосранных нолей?
Смело, очень смело! Гг.
Reply
Reply
О том, как они проголосовали, ноли узнают из СМИ.
Reply
Теперь по теме.У вождизма есть железный признак-бескомпромиссность.Так как же возможен диалог, если все вождистские фан-клубы в принципе не могут договариваться друг с другом?Кстати, Кунгуров, можешь возразить, но по моему опыту, путинососы в плане способности дискутировать между собой более демократичны, чем те же навальноёбы, и-щас посягну на святое-"деструктивные борцы за справедливость" типа Бабченко или Стомахина?Если будет аргумент про то, что оппозиция, особенно пострадавшая от хуйловцев, может позволить себе так общаться с несогласными, то возражаю-и Навальный, и Бабченко и Стомахин позиционируют себя как общественные деятели, которые предлагают демократическую альтернативу путинизму.Если со стороны Зю или Жирика критика "за то, что Путин-недостаточно Путин" ещё выглядит более-менее гармонично(они себя открыто позиционируют, как вожди), то для демократов такая логика-признак ебланства ради ебланства.
Reply
Сталинист начал топить за либерализм, за какую-то там свободу?
Почему в статье нет цитат из Собрания Сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина???
А еще вопрос: как либерализм соотносится с индустриализацией и гулагизацией?
Как совмещать либерализм с массовым трудом заключенных?
Жмышенко Валерий Альбертович ждет ответов на эти животрепещущие вопросы...
Reply
В китае либерализация в экономике прекрасно сочетается с индустриализацией и гулагизацией. А щас еще и с чипизацией экспериментируют, так что хуй забалуешь под зорким приглядом ЦК КПК.
Reply
Reply
Ничего страшного ))))
А вот национал-социалисты - это капец как хуево!!!
Reply
Leave a comment