/Кто у кого что отнял и поделил?/ С таким уровнем умственного развития вам букварь надо читать, а не посты про политику/экономику. Всё равно ведь ничего не понимаете.
Похоже на Украину, где в результате демократических выборов пришел недоумок, опираясь на быдломассы и раздавая невыполнимые обещания. Мне кажется, книга о первичности институтов немного кривит душой и натягивает теорию на реальность. Не в институтах дело, а в качестве населения. Если страна населена дебилами и потомственными рабами, они будут голосовать за популистов до скончания века.
Украина, Грузия, Молдавия - страны с транзитными режимами, где вместо демократии охлократия. Ничего удивительного. Вот только про потомственных рабов - мимо кассы. Во всех странах, даже в США живут потомственные рабы. Там рабство всего полтора века назад отменили. Им это разве мешает?
Алексей, вот ты писал про баб, которые должны перестать давать мужьям, пока те не уберут Путина, вот только бабы в России - это оплот реакции и путинизма. Подавляющее большинство женщин в РФ - это конформистки какого-то запредельного уровня. Даже самая "оппозиционная" особь женского пола никогда не откажется от личных преференций или выгод, получаемых от режима. Если ты человек с активной гражданской позицией, то ты уже маргинал в аполитизированном российском обществе, а любая самка предпочтет того, кто грамотно вписался в эту систему. Любая выберет стабильного росгвардейца/чиновника/офисного планктона, чем Д'Артаньяна, которого постоянно увольняют, который тратит собственное время и деньги ради общественной деятельности.
так, блять, поэтому режим в Рашке и стоит так прочно. Вот когда путинизм достанет баб, которым нечем станет кормить детей - вот тогда и жди рывалюцию. В феврале 17-го все именно с баб и началось, если ты забыл. Вопрос в том, сколько еще ждать.
В феврале 17-го все решили верхушка генералитета, главари Госдумы и Волынский пехотный полк в Петрограде, а не бабы какие-то.
Если будут километровые очереди за картошкой, бабы в этой очереди за плохое слово о нацлидере любую "пятую колонну" живьем на клочки порвут или в лучшем случае сдадут в полицию. Нищета всегда за начальство.
То ли у Лёхи идеологические шоры, то ли специально привирает. Нет и не было никаких левых правителей в Латинской Америке. Ибо нет диктатуры пролетариата, а есть обычная диктатура крупной буржуазии. Что там трещат их представители и какую тактику реализуют чтобы держать в подчинении народные массы - вопрос частный. Средства производства все равно в их собственности, на смотря на потешные национализации. Или Сбербанк, Роснефть и Газпром и правда национальные достояния, а не кормушка правящего класса?
Так что происходящее - классовая борьба, но пока с недостатком классового сознания. По радио включали интервью с чилийскими протестующими и в них уже звучали проблески классового сознания. И то ли ещё будет, ибо классовое общество всё!
закон рашкованской блогосферы - как только на аватарке деятель коммунистического движения, так там антисоветская мразота, поганящая левые идеи лучше любого антисоветчика. Не забудь добавить, что все фракции РСДРП в Думе были обычными буржуазными партиями, не имевшими никакого отношения к левым
Comments 296
Reply
Reply
Reply
С таким уровнем умственного развития вам букварь надо читать, а не посты про политику/экономику. Всё равно ведь ничего не понимаете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если будут километровые очереди за картошкой, бабы в этой очереди за плохое слово о нацлидере любую "пятую колонну" живьем на клочки порвут или в лучшем случае сдадут в полицию. Нищета всегда за начальство.
Reply
Reply
Так что происходящее - классовая борьба, но пока с недостатком классового сознания. По радио включали интервью с чилийскими протестующими и в них уже звучали проблески классового сознания. И то ли ещё будет, ибо классовое общество всё!
Reply
Reply
Reply
Reply
Похоже популизм захватывает мир. В США Сандерс о Оказией например
В Украине кловун расстрелявший в тв ситкоме депутатов и обещавший всем все
Reply
Reply
Reply
Leave a comment