Алексей, а с чего ты взял что твое понимание экономического базиса - верное? Да, в период быстрого развития ("Модерн"), который начался со второй половины 19-го века и пока продолжается, богатыми, и с широким средним классом могли стать только те страны, которые производили и экспортировали довольно много продукции с высокой добавленной стоимостью. А для этого нужна была соответствующая организация, в том числе и для завоевания внешних рынков сбыта. Это требовало качественной элиты. Однако, в 20-х годах случится глобальный фазовый переход к периоду медленного развития, когда сменится глобальная инвестиционная парадигма - от преимущественного инвестирования в хай-тек к преимущественным инвестициям в производство возобновляемых ресурсов (разумеется, после того как в ходе глобального суперкризиса сгорят нематериальные капиталы). В новых условиях развиваться смогут лишь страны с достаточно высоким количеством возобновляемых и невозобновляемых ресурсов на душу населения, самый яркий пример - Сев. Америка 17- начала 19-го веков, где было
( ... )
Как известно, Зеленский прослыл довольно авторитарным управленцем в своем Квартале 95. Возможно он и преследует цель создать авторитарный/тоталитарный режим для мобилизационного рывка и лишь потом перейти на демократические рельсы. Сейчас он заявляет, что пришел на 5 лет, но через 5 лет, если будет рост, хохлы на коленях будут умалять Кормильца остаться, что он и сделает. Такая идея.
В охлократиях разворот в сторону фашизма происходит быстро. Так что не исключаю. Но предпосылок пока к фашизации Украины нет. Да и фюрер из комика, мягко говоря, сомнительный.
Кунгурову. Вы все время забываете про не менее важное условие мирная внешняя политика. Агрессия погубила многие страны успешно проводившие мобилизационные рывки: режимы дуче, Салазара, 3-й Рейх, милитаристская Япония. Сталин 3 раза подряд чуть не погорел: Зимняя война, 1941-1942 гг,, Корейская война. С уважением, Олег.
+10000! Можно совет? Не реагируйте на Кунгурова. Это же имперец. Он и в Африке имперец. Я сюда захожу только ради комментариев. А читать, а тем более серьезно воспринимать его доморощенные выкладки не стоит.
Comments 382
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Никогда.
Там государства практически нет.
Какой фашизм????
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment