Leave a comment

Comments 1165

(The comment has been removed)

wert_19 December 22 2018, 09:59:19 UTC
Один момент Кунгуров упустил.
Именно русские (да еще и евреи) обеспечивали Малороссии тот уровень промышленного и научного потенциала, который она имела. Но первые потеряли мотивации, а вторые съехали от дебилов подальше. Собственно сами аборигены так и не прошли в научно-индустриальную цивилизацию, а привычно занимались натуральным хоз-вом на своих сотках, да некоторые освоили еще во времена СССР работу гастарбайтеров на северах, где платили побольше.

Reply

ext_4770700 December 22 2018, 11:11:55 UTC
Вот не пизди пожалуйста. Типичный ватан. Быдло, мнящее себя в праве оценивать народ и его место в мировой истории или истории отдельной страны. Только умственный дегенерат будет рассматривать вопрос национальности там, где он ни на что не влиял и не был важным. Весь интеллектуальный потенциал любой страны это малая толика от всего населения, к национальности никак не привязанная.

Reply

wert_19 December 22 2018, 11:50:50 UTC
Стар Хер, этнический состав всегда влиял. Что-то никто не видел таджика- ракетчика или еврея-свинопаса. Осмыслишь ?

Reply


dagrael December 22 2018, 08:09:02 UTC
Интересно, Кунгуров, по каким причинам вы так заинтересованы Украиной?

Reply

balykoff December 22 2018, 09:23:17 UTC

По тем же что и Россией , и у вас дебилы и у нас )

Reply

dagrael December 22 2018, 09:48:37 UTC
Потому что у нас с укратной будет одна революцтя на двоих (писал Кунгуров)

Reply

dagrael December 22 2018, 10:23:51 UTC
Вы же не Кунгуров, зачем отвечаете вместо него? Да и неверное сравнение.
Россия ведет необъявленную войну с Украиной, захватывает ее территории (хотя и утверждает, что это все "само собой" так получается). А не наоборот.
Хотя, вот как раз в рамках ведения этой войны, именно такие посты имеют смысл. И цель.

Но Кунгуров, очевидно, работает "против всех". Потому я и спросил.

Reply


don_oles December 22 2018, 08:09:28 UTC
этим придуркам нечем больше гордиться кроме мовы

Reply

mpa3b666 December 22 2018, 08:23:30 UTC
Они хоть не терпилы, как русня.

Reply

turzvuk December 22 2018, 09:17:37 UTC
Это ты глядя в платёжки по коммуналке вывел, или на фронте понял?

Reply

trident1950 December 22 2018, 10:39:23 UTC
пришел руснявый одессит, не доехавший до Куликового поля. гггг

Reply


ars333 December 22 2018, 08:09:46 UTC

Опять кунгур пиздит.

Урожай зерновых превысил 66 млн тонн - это больше, чем самый высокий показатель 2016 года.

Reply

ars333 December 22 2018, 08:10:46 UTC

На сегодня кукуруза обмолочена на площади 4,1 млн га или 90% к прогнозу, намолочено 31,3 млн тонн зерна при урожайности 75,9 ц/га (в 2017 г. - 52,3 ц/га), что также является самой высокой в истории независимой Украины. 

Reply

koz_mar December 22 2018, 08:40:04 UTC
Ну так "вишневий садочок бiля хати" и есть высшая идея украинства. И для этого сопромат и аэродинамика не требуется.

Reply

gromadyanun December 22 2018, 09:31:09 UTC
На самом деле требуются, т.к. без них в хату вломятся лаптеногие из-за поребрика или еще какаие уроды.

А что вы имеете против комфортного жилья на природе?
Вам больше нравистя общага?

Reply


vovilon December 22 2018, 08:10:12 UTC
однако средние показатели потребления слегка уступают даже цифрам 30-летней давности. К тому же потребление - далеко не основной экономический индикатор. Потребление всегда есть величина производная от уровня производства
Какой-то бред написал. Даже в Москве нечего было потреблять, а уж про колбасные поезда только ленивый не знает.

Производство же - это не только собственно изготовление конечного потребительского продукта, но и инвестиции в основные фонды. Если в 80-е годы СССР реинвестировал в фонды развития 36% национального дохода
Ну а про инвестиции в "фонды развития" - такой глупости от тебя не ждал. Какие такие инвестиции в плановой экономике?

В остальном норм, но скучно

Reply

kungurov December 22 2018, 08:41:05 UTC
=Какие такие инвестиции в плановой экономике?=
Не тупи. В СССР инвестиции в основные фонды назывались "капитальные вложения".

Reply

vovilon December 22 2018, 09:04:37 UTC
Да какая разница как называлось. Два факта:
- все принадлежало государству
- был план на все (производство, потребление, т.п.)

далее хоть 0% "инвестируй", хоть 146% - это уже чисто фикция или показуха

Reply

iura139 December 22 2018, 10:25:19 UTC
У тебя в голове фикция..... Если в колхоз "40 лет без урожая" пяток комбайнов,треху газ 53 и один КАМАЗ, да пару тракторов не инвестируют или в капитальные вложения не сделают,то он совсем загнется. А как это назвать не суть важно.

Reply


Leave a comment

Up