Leave a comment

Comments 143

(The comment has been removed)

Потребление .... kudrjashovai May 27 2010, 02:41:04 UTC
Кто угодно может потреблять больше чем производит, если у него есть рабы или он может это "больше" у кого-нибудь другого отнять.

А природа денег здесь абсолютно не при чем.

Reply

kungurov May 27 2010, 05:18:35 UTC
=Страна МОЖЕТ потреблять больше, чем производит=
Например, занимаясь грабежом других стран. Но этот случай явно неприменим к РФ и потому не рассматривается.

Reply


vmal_01 May 26 2010, 21:09:36 UTC
Я думаю будет не революция, а развал страны!

Reply

kungurov May 27 2010, 05:35:14 UTC
Одно другому не мешает. В 1918 г. произошел почти полный развал империи, усугубленный оккупацией и интервенцией.

Reply


slava68 May 26 2010, 21:11:50 UTC
Грустненько :-(
Напиши лучше что делать, а мы поддержим тебя.

Reply

kungurov May 27 2010, 05:39:26 UTC
Что делать - это производное из того что имеем и что хотим. Хотят-то все разного. Для начала цели сформулируйте.

Reply

zanuda2 June 10 2010, 18:52:03 UTC
Социализм надо восстанавливать, с его госмонополией и национализацией ВСЕЗ прибыльных сфер и отраслей от недр до финансов. Только это является системным решением проблем. Всё остальное - латание дыр.

Reply

kungurov June 11 2010, 07:09:00 UTC
Все бы хорошо, но слово "восстанавливать" вызывает некоторое чувство протеста. Советская модель социализма (в экономическом смысле) в последние десятилетия своего существования демонстрировала неспособность:
1. к саморегулированию;
2. к повышению КПД;
3. к восприятию инноваций;
Как следствие, она перешла от интенсивного развития к экстенсивному. Результат известен.
Воспроизвести модель социалистической экономики сталинского периода сегодня невозможно по причине совершенно иных условий. Поэтому восстанавливать нечего. Надо строить социализм не по замшелым рецептам прошлого века, а руководствуясь здравым смыслом. Жаль только, здравомыслящих социалистов что-то не видно. Почти все они веруют в то, что надо что-то там восстановить и все наладится само собой.

Reply


commentator40 May 26 2010, 21:15:49 UTC
Кажется, США постоянно, в течение многих десятилетий потребляют больше, чем производят. Но что-то не видно там революционной ситуации. Или это не так?

Reply

kungurov May 27 2010, 05:45:39 UTC
США потребляют больше за счет ограбления других (ведь не могут же они потреблять больше, чем производится на планете). И вот у этих других революции, перервороты и экономические катастрофы происходят каждую неделю. РФ принадлежит к странам капиталистической периферии, то есть к донорам. Или это не так?

Reply

(The comment has been removed)

kungurov May 27 2010, 08:25:44 UTC
Нравится быть ограбленным? Тогда скажите адресок, отправлю по нему знакомых гопников, когда им бухло не хватит.

Желаете сами грабить третий мир с помощью "совершенной кредитной системы"? Для этого предстоит выиграть третью мировую войну, ибо на рынке все ларьки уже крышуют рэкетирские бригады серьезных пацанов и свободной поляны нет. Очко-то не заиграет?

Reply


marrrusja May 26 2010, 23:17:10 UTC
Спасибо, пошла копать газон на даче и сажать картошку. А если серьёзно,один и тот же вопрос "Что делать?", что делать простым обывателям, чтобы не стать пушечным мясом революций или случайной мишенью в революционном перевороте. Не хочется когда-нибудь отвечать своим детям на вопрос:"Мама, а зачем ты нас родила в ЭТОЙ стране???"

Reply

kungurov May 27 2010, 05:48:17 UTC
Что делать ЧТОБЫ ЧТО? Чтобы революции не было или чтобы она была успешной?

Reply


Leave a comment

Up