Спаибо, интересный текст. Только непонятна его актуальность: то, что наши историки пользуются нашей с вами историей по своему усмотрению было давно понятно и ваша заметка красочно характеризует её, но что из этого следует? Об этой теории не так уж много и трындят, во всяком случае я на нее нечасто натыкаюсь; она же так и не стала нашей "национальной идеей", разве нет?
"Третий Рим" - это фанфаронство русской "интеллигенции", которая взялась было "исправлять Сталина", да только растеряла половину страны и довела дело до воздушных бомбежек Чечни, которую "злой" Сталин так неправильно в свое время переселял. Сегодня эта самая несостоятельная интеллигенция не в силах ни родить, ни зачать что-либо, вот она и онанирует
( ... )
Наверное, Вы правы, так будет понятнее. Но, опять же, национальный характер и национальное самосознание (менталитет) - это понятия-синонимы и в рамках социальных наук обозначают одно и то же. И уж точно, никак не противопоставляются друг другу.
Устойчивость - понятие относительное. Если для кардинальной смены доминирующего самосознания требуется 30 лет, то вполне можно считать менталитет субстанцией устойчивой. Вот если бы менталитет народа качественно менялся в течении одной избирательной кампании, можно смело говорить о неустойчивости национального сознания.
ответ cud cb,bhm
anonymous
January 26 2011, 03:59:52 UTC
на какой хуй тебе рожа скифская 3й 4 й рим отсоси упапи завыли козлытупорылые заобидили вас шоб вас всех ивраз в одну большую ямку да присыпать большой большой кучкой говна с приветом к вам сергей есенин
я и так не питала уважения к этой формуле, но когда наткнулась на фразу "Старый Тырнов - Третий Рим..." и далее по тексту, то отношение вообще ушло в минус :) Старый Тырнов - это не пародия, а город, столица Болгарии в тот момент, когда текст писался.
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Но, опять же, национальный характер и национальное самосознание (менталитет) - это понятия-синонимы и в рамках социальных наук обозначают одно и то же. И уж точно, никак не противопоставляются друг другу.
Устойчивость - понятие относительное. Если для кардинальной смены доминирующего самосознания требуется 30 лет, то вполне можно считать менталитет субстанцией устойчивой. Вот если бы менталитет народа качественно менялся в течении одной избирательной кампании, можно смело говорить о неустойчивости национального сознания.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
то отношение вообще ушло в минус :)
Старый Тырнов - это не пародия, а город, столица Болгарии в тот момент, когда текст писался.
Reply
Leave a comment