Как РФ нарывалась на Турцию и к чему это приведет

Dec 10, 2015 08:14

image Click to view



Начало тут. Когда бравый путинский соколик полковник Пешков после того, как его Су-24 сбил турецкий истребитель, спускался на парашюте, ему немножко не повезло. Он-то думал, что съездит на сафари за казенный счет, повзрывает вволю черножопых, заработает бабло и медальки, приедет домой весь такой загорелый и будет хвастаться перед дружками ( Read more... )

Эрдоган, Путин, война, Сирия, Турция

Leave a comment

Comments 989

weervolf December 10 2015, 03:30:11 UTC
Экую мерзость изволили произвести, любезнейший. Да много как.

Reply

don_oles December 10 2015, 05:44:55 UTC
саси хуй, свидомый ты наш )))

Reply

drl250 December 11 2015, 01:48:21 UTC

(The comment has been removed)

liecha December 10 2015, 03:50:10 UTC
Куда они удары нанесут? По своим детям и внукам сидящим на западе?

Никто там в эту чушь не верит, а сами они чисто рисуют из клоуна смертельную угрозу, чтобы выбивать из бюджета бабло на борьбу со этой "страшной опасностью"

Reply

vagabond_lv December 10 2015, 08:21:12 UTC
А ты не клоун? Пускаешь слюни тут хуесоска, ну попробуй, заставь нас жить по другому! Я поддерживаю РФ в Сирии, ну что ты можешь? Обосраться в интернете? Да ты и так уже, инвалид психдиспансера, кулачками трясешь в интернетах. Выйди, хули, сделай что.

Reply

liecha December 10 2015, 20:31:35 UTC
Сторонника путина видно сразу- культура! ))

Reply


creator74 December 10 2015, 03:39:43 UTC
Во-первых, можно все-таки предположить, что приграничные районы бомбили так упорно не потому, что там были турецкие лагеря беженцев: там были те самые товарищи, которые потом надругались над телом нашего солдата, и это отнюдь не мирные жители. Во-вторых, какова правда Асада... она очень проста: чурками должен править тот, кого назначили белые люди. Потому что сами они, будучи уже вооруженными до зубов современным оружием, не могут собой управлять. Всякого, кто на Ближнем востоке произнесет слово"демократия", нужно уничтожать, как бешеную собаку: мы уже видели на множестве примеров, к каким последствиям, реально жутким, демократия там ведет. Чтобы была демократия, нужна система противостоящих друг другу идеологий. Нечто, что долго складывалось в противостоянии всех этих, прости господи, "классов и социальных групп". А у восточных товарищей идеология одна: шариат. И ничего объединяющего, помимо отрезания голов неверным, они в обозримом будущем не придумают. Существуют же они постольку, поскольку белые люди (Запад и СССР) сумели посадить ( ... )

Reply

liecha December 10 2015, 03:55:58 UTC
Это чисто воспевание колониализма. Не хотелось бы с этим ассоциироваться. У СССР все были какая-то идеология, и не думаю, только как прикрытие.

Reply

creator74 December 10 2015, 05:27:22 UTC
Да ,СССР хотя бы не хвастался разбомбленными афганскими кишлаками. И не забывал говорить, что война - зло. А нынешние - упиваются. В войнушку в детстве мама, наверно, не разрешала играть.

Reply

anquihald_13 December 10 2015, 12:16:38 UTC
> разбомбленными афганскими кишлаками

Ёпта, какими нахуй кишлаками? После захвата аэропорта Шинданд и доставки туда танков, бомберов и прочей техники стало ясно, что у душманов и прочей партизанщины нет таких объектов, которые можно было бы бомбить. Через неделю войны стало ясно, что тяжёлая техника в условиях Афганистана ни в хуй не упёрлась -- для неё нет задач. Поэтому воевали там сухопутные подразделения, а из авиации -- вертолёты, незаменимые в условиях гор, которые по высоте вторые после Гималаев.

Пиндосня в 2001 бомбила Афганистан с единственной целью -- устрашения аборигенов. Да, Талибан так до сих пор и не победили. Если есть фото с разбомбленными кишлаками -- они никак не старше 2001 года.

Reply


кунгур красава про летчиков gbrkhh1 December 10 2015, 03:41:09 UTC
а что они хотели чтоб их хлебом солью встречали?? вас бы утюжили пару месяцев с верху бомбами и никак вы этих гадов достать не могли. а тут, слава Аллаху, вот они летят, сколько у вас к ним будет человеколюбия за братьев сестер жен и детей ??? поэтому всё чесно. пилоты знали на что идут и за что им платят.
да я агент турок и госдепа

Reply

Re: кунгур суть гной - al_permsky December 10 2015, 03:45:36 UTC
У мальчонки Плохиша
было два карандаша.

Если б снова на Родину враг вероломно пошел,
Растоптав предварительно Прагу, Варшаву, Париж,
Я не стал бы, наверное, мальчиком Кибальчишом...
Вероятней всего, я носил бы прозванье - Плохиш.

Под ковровых бомбежек и злых истребителей гул,
Под ласкающий ухо - народа отчаянный стон,
Я бы фюреру верой и правдой служить присягнул,
Ну а сам, в это время, копал бы под буками схрон.

Схоронил бы я там бочку мёда и короб харчей,
Но, имея свой узкий в интриге войны интерес,
Холостыми стрелял бы в его тыловых егерей,
Потому что я принял присягу Адольфу в SS.

А потом, если б верх взяли в этой войне москали,
Я б уехал на Запад, - а егери вовсе не грех...
И от схрона родного живя и страдая вдали,
Написал бы в книжонке, что был "против этих и тех"!

А в две тысячи пятом, с фурором, имея престиж,
Я вернулся б на Родину, плюнув на свой геморрой,
И с улыбкой смотрел бы, как плачет старик Кибальчиш
Над учебником школьным, где я на страницах - герой.

Reply

Re: кунгур суть гной - tatzhit December 10 2015, 16:53:33 UTC
+1

Reply

Re: кунгур суть гной - wood3000 December 11 2015, 16:58:37 UTC
да, вы и есть плохиш. плохиш как раз хотел вернуть Россию на фронт "всего цивилизованного мира"

Reply


al_permsky December 10 2015, 03:42:22 UTC
Дебил, блядь!

Reply

don_oles December 10 2015, 05:45:46 UTC
привет, дебил и блядь!

Reply

(The comment has been removed)

don_oles December 10 2015, 06:47:49 UTC
саси хуй, какел ))))

Reply


Leave a comment

Up